리버티게임:토론란/특집 게임

참고: 이 주제는 1543일동안 편집되지 않았으므로 이 주제는 보존된 것으로 간주됩니다. 정말로 답변이 필요한 주제가 아니라면 추가하지 마세요.

발의

여기서 이어집니다.

저번 정책 및 지침 토론에서도 신규 사용자 가이드라인 통합 이야기 중에 나왔던 이야기이긴 한데, 그 때 게임 추천 부분은 임시로 통합해놓고 추천 게임 문제는 새로 이야기하는 것으로 중간 결론을 냈는데, 임시 통합만 해놓고 추천 게임 문제는 토론장을 한참 안 열어놨었네요. 일단 그 부분에 대해 죄송하다는 말씀 먼저 드립니다.

어쨌거나 오락실에서 백괴게임의 진입 장벽이 상당히 높다는 이아기가 오갔고, 그걸 낮추는 방안 중에 신규 사용자를 위한 게임 추천으로 백괴사전의 오늘의 기사 제도를 도입하자는 이야기가 나왔는데, 신규 사용자 가이드라인의 추천 게임 부분에 대한 정리 겸해서 특집 게임 제도를 부활하자는 것이 제 생각입니다.

물론 저번 특집 게임 제도 그대로 부활시키자는 것은 아니고, 선정과 해제 절차는 오늘의 기사 제도를 도입하거나, 아예 더 간편하게 발전소 방식을 채용하는 것이 어떻겠나 하는 생각이고요, 대문에는 오늘의 기사처럼 날짜별로 하나를 뽑아서 현행 백괴게임 광고에서 게임 광고하듯 소개하고, 길라잡이와 게임 목록 최상단에는 목록 전체를 나열하고 대표 추천평을 적어놓을 수 있는 식으로 소개하는 것이 어떻겠나 하는 생각입니다.

--by manymaster (토론|기여) 2019년 2월 10일 (일) 14:13 (KST)

토론

일단 제도 도입 자체는 찬성합니다. 제도 운영 방식 등에 대해선 이미 오늘의 특집 기사라는 좋은 사례가 있기 때문에, 그것을 참고하는 게 좋을 것 같습니다. 발전소 방식을 채용하는 것이 더 편하긴 하겠지만, 발전소와 추천 게임은 정반대의 제도이기 때문에 그대로 도입했을 때 문제가 생길 수도 있을 것 같습니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2019년 2월 14일 (목) 15:24 (KST)
저도 Bd3076님의 의견에 동의합니다. 발전소는 게임을 발전시키거나 삭제시키기 위해 지어진 백괴게임의 토론란입니다. 즉, 특집 게임을 선정하는 데에는 효율이 좋진 않습니다. 제 생각으로는, 백괴사전의 특집 기사 제도를 개조하는 것이 어떨까 생각합니다. 먼저, 백괴사전에서 신규 사용자들이 특집 기사를 등록하는 경우에는 실수를 하는 경우가 많습니다. 이를 개선하기 위해 새 문서를 생성하기 보다는 토론란에서 새로운 의견을 펼치는 느낌으로 의견을 내고, 아래에 이와 관련된 찬반 투표를 해서 결정하는 것이 좋겠습니다. 그리고, 백괴게임 광고 칸을 재활용하는 것이 문제가 될 수 있지만, 게임 업데이트를 활용하면 해결될 문제라고 생각합니다. -- 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼) 2019년 2월 14일 (목) 23:21 (KST)

추천 자체는 발전소 방식을 참고하되 총의 자체는 가볍게 모아놓고, 설령 약간의 이견이 있더라도 대충 모였으면 바로 투표 들어가자, 그런 말씀이신가요? by manymaster (토론|기여) 2019년 2월 15일 (금) 01:10 (KST)

게임 업데이트 칸을 이용하면 새로운 게임이 나와도 홍보를 하지 못해 묻히게 될 수도 있습니다. 게임 광고를 재활용하는 것 보다 더 큰 문제가 생길 수 있습니다. --사용자:Gustmd7410/서명 2019년 2월 15일 (금) 15:52 (KST)

저도 게임 업데이트 칸보다는 게임 광고 칸을 사용해야 한다고 생각합니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2019년 2월 15일 (금) 16:18 (KST)

제가 중의적 표현을 잘못 썼군요. 일단 백괴게임 광고를 특집 기사로 고치고, 백괴게임 업데이트를 계속 유지하자는 의미입니다. -- 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼) 2019년 2월 15일 (금) 17:14 (KST)

아, 그런 뜻이었군요. 알겠습니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2019년 2월 15일 (금) 17:24 (KST)

이제 슬슬 결정하는 게 어떨까요? 더 이상의 의견이 모일 것 같지도 않습니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2019년 2월 19일 (화) 14:47 (KST)

일단 총의로 확정난 것이 특집 게임은 도입을 하고, 대문에서는 백괴사전 오늘의 기사 식으로 각 날당 하나를 선정하여 현 백괴게임 광고를 대체하여 들어가는 것으로 결론났고요, 선정은 오늘의 기사 식을 그대로 도입하거나, 아니면 발전소 방식을 참고하되, 최종적으로 투표 절차를 거치고, 토론 중에 투표 회부가 우세하면 총의가 완전히 모이지 않았더라도 투표 회부로 가는 것, 이 두 안이 있습니다. 정리하겠습니다.

• 선정, 해제 절차 - 두 안 중 하나 투표로 결정
  • 특집 기사, 특집 기사 요청, 특집 기사 해제 요청제도 그대로 참고 - 표결 단계에서 탈락
    1. 게임이 생성된 지 3일 이상 되었으며, 최소한 두 명 이상의 편집자가 있는 문서 (사소한 편집 제외)
    2. 문서는 토막글이 아니어야 합니다.
    3. 압도적으로 찬성이 많을 시에 특집 기사로 지정이 됩니다. (찬성이 8표 이상이고, 반대가 없을 때)
    4. 너무 오랜 시간 찬성이 압도적으로 많을 때는 특집 기사 지정이 됩니다. (찬성 6~7표이고, 반대가 없을 때)
    5. 반대가 있더라도, (찬성÷(찬성+반대))×100으로, 70이 넘은 채 1개월이 지났다면 특집 기사로 지정될 수 있습니다.
    6. 찬성 표가 5표 미만일 때 반대가 4표 이상이면 무조건 탈락이며, 3~5의 조건을 만족하지 못한 채 다 지나면 탈락됩니다.
    7. 마지막 의견이 나온 지 3개월이 지났을 때는 표가 더 많은 쪽으로 자동 종결됩니다. (가부동수는 부결)
    8. 해제 절차에서는 어느 한 쪽이 3표 이상이고 상대 표가 없을 때 그 의견을 따릅니다.
    9. 해제 절차에서는 어느 한 쪽이 5표 이상이고 상대 표가 2표 이하일 때 그 의견을 따릅니다.
    10. 해제 절차에서는 위의 두 조건 모두에 해당되지 않을 경우 7표에 먼저 도달한 쪽의 의견을 따릅니다.
  • 불완전한 총의 이후 투표 절차 - 표결 단계에서 선정
    • 회부와 총의 모으는 절차는 발전소 방식 참고
    • 투표 회부로 총의가 불완전하게나마 모였을 시 투표 회부 선언 가능
    • 일정 기간(1주일) 투표 후 우세한 쪽을 따름. 가부동수시 부결로 결론.
• 선정 후 절차
  • 대문에서
    • 백괴게임 광고 대체 - 총의 확정
    • 백괴게임 광고식 개제는 그대로 유지
  • 길라잡이와 게임 목록 최상단에서
    • 목록 전체 나열 및 대표 추천평 작성
      • 대표 추천평은 총의로 결정
      • 대표 추천평의 결정은 선정 절차 중 결정 가능

일단 의견들을 종합해서 전부 정리했는데요, 혹시 자세한 수치에 대한 의견이 있거나, 아니면 다른 의견 있으면 제시 부탁드리겠습니다. 1주일 이상 의견이 없을 시 이견이 있는 부분에 대해 투표 들어가겠습니다. by manymaster (토론|기여) 2019년 2월 19일 (화) 18:43 (KST)

수정이 필요 없는 것 같습니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2019년 2월 19일 (화) 19:23 (KST)

표결

그렇다면, 위 안에 대한 투표 시작하겠습니다. 일주일 뒤까지면 투표 기간이 너무 짧아 투표율이 저조할 수도 있으므로, 이주일 뒤인 3월 12일까지 표를 받도록 합시다. --이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼) 2019년 2월 26일 (화) 22:34 (KST)

• 특집 기사제도 등 그대로 참고 안
  1. 1/2 백괴사전 특집 기사 제도를 빌려오되, 신규 사용자들이 특집 게임을 등록할 때 흔히 일어나는 혼선을 막기 위해 발전소의 포맷도 조금 넣는 것을 추천합니다. 여기서 말하는 포맷이라는 것은 발전소 형식처럼 별개 문서로 투표 절차를 밟자는 것입니다.-- 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼) 2019년 2월 27일 (수) 09:29 (KST)

• 불완전한 총의 이후 투표 절차 안
  1. 찬성 by manymaster (토론|기여) 2019년 2월 26일 (화) 23:41 (KST)
  2. 찬성 추후 상황에 따라 입장이 변할 수 있지만, 특집기사 제도가 사용자 수가 적은 백겜 특성과 맞지 않는다고 생각하여 여기에 찬성합니다. 더불어서 이달의 게임상도 계속 이어나가면 좋을 듯합니다. — Malgok1 (토론·기여) 2019년 2월 27일 (수) 11:13 (KST)
  3. 찬성 -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
     만든 게임: Bd3076의 게임 2019년 2월 27일 (수) 11:17 (KST)
  4. 찬성 --—MRT In Love Liver (토론) (산천 게임즈) (JR GAMES)(기여횟수:3회) 2019년 2월 27일 (수) 17:27 (KST)
  5. 찬성 썩 나쁘지 않은 안이군요. —Js091213 (토론) 2019년 2월 27일 (수) 17:36 (KST)
  6. 찬성 --Rika14369(토론)(기여:회) 2019년 2월 27일 (수) 20:04 (KST)
  7. 찬성 --by son77391 | 토론 | 기여 | 2019년 3월 11일 (월) 19:09 (KST)

투표 시간이 거의 다 되었네요. 불완전한 총의 이후 투표 절차 안이 찬성 7표, 특집 기사제도 등 그대로 참고 안이 찬성 1표로 남은 투표 시간 동안 표결 결과가 뒤집히기는 어렵다 판단되어 불완전한 총의 이후 투표 절차 안을 정식 특집 게임 표결안으로 확정합니다. 솔직히 2주일은 너무 길었... by manymaster (토론|기여) 2019년 3월 12일 (화) 23:37 (KST)