리버티게임:중재위원회: 두 판 사이의 차이
백괴게임>탈퇴한 회원2 편집 요약 없음 |
imported>재미로봇 잔글 (change "백괴게임:" to "리버티게임:") |
||
| (사용자 2명의 중간 판 8개는 보이지 않습니다) | |||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
'''중재위원회 정책'''은 필요가 없어졌다는 판단에 따라 의견을 모은 끝에 폐지되었습니다. | {{보존/폐기된 제안|[[리버티게임:오락실/2015년 5월#중재위원회 유지 및 폐지에 대한 의견을 묻겠습니다.|총의가 모아짐에 따라]]}} | ||
'''중재위원회 정책'''은 필요가 없어졌다는 판단에 따라 의견을 모은 끝에 [[리버티게임:차단 재검토|차단 재검토 정책]]이 관리자 권한으로 옮겨진 뒤 폐지되었습니다. | |||
하지만 중재위원회 정책 기록은 역사적으로 존재할 가치가 있으므로 유지되고 있습니다. | 하지만 중재위원회 정책 기록은 역사적으로 존재할 가치가 있으므로 유지되고 있습니다. | ||
아래는 중재위원회가 폐지되기 이전의 기록들이며 당시 활동은 [[ | 아래는 중재위원회가 폐지되기 이전의 기록들이며 당시 활동은 [[리버티게임:중재위원회/기록]]에서 보실 수 있습니다. | ||
---- | |||
'''백괴게임 중재위원회'''는 백괴게임 내에서 벌어지는 편집 분쟁이나 보호 및 차단 재검토, 이미 차단된 사용자의 사면 등의 중재 활동을 하는 위원회입니다. 중재위원회 출범 이전에 일어난 사건이라도 중재위원회에서 처리할 수 있으며, 경우에 따라 이전의 처리를 번복할 수도 있습니다. | '''백괴게임 중재위원회'''는 백괴게임 내에서 벌어지는 편집 분쟁이나 보호 및 차단 재검토, 이미 차단된 사용자의 사면 등의 중재 활동을 하는 위원회입니다. 중재위원회 출범 이전에 일어난 사건이라도 중재위원회에서 처리할 수 있으며, 경우에 따라 이전의 처리를 번복할 수도 있습니다. | ||
== 중재위원회를 도입하는 이유 == | == 중재위원회를 도입하는 이유 == | ||
차단자가 글을 써서 자신의 의견을 알릴 수 있는 중재위원회를 도입할 필요가 있습니다. 지금 차단자의 경우 백괴게임 내부에서 문서를 편집할 수 없습니다. 그래서 차단 처분 이후 자신의 의견을 표현할 수 없어서 다른 곳에서 자신의 의견을 주장하는 등의 행동으로 여러 가지 잡음을 내는 경우가 있기에, 차라리 처분에 대한 공식적 해명을 할 수 있는 공간을 만드는 것이 필요할 것 같습니다. | |||
차단자가 글을 써서 자신의 의견을 알릴 수 있는 중재위원회를 도입할 필요가 | |||
메일을 활용하여 차단 처분에 대한 의사 표현을 할 수 있지만, 이는 메일을 받아보는 사람만 볼 수 있으며 다른 백괴게임 사용자가 참여하기는 어렵습니다. IRC 또한 해명 당시에 접속한 사람들만 참여할 수 있고, 백괴게임 내부의 일을 IRC에서 논의하는 것이기에 차후 문제가 될 수 있다고 봅니다. | 메일을 활용하여 차단 처분에 대한 의사 표현을 할 수 있지만, 이는 메일을 받아보는 사람만 볼 수 있으며 다른 백괴게임 사용자가 참여하기는 어렵습니다. IRC 또한 해명 당시에 접속한 사람들만 참여할 수 있고, 백괴게임 내부의 일을 IRC에서 논의하는 것이기에 차후 문제가 될 수 있다고 봅니다. | ||
메일이나 IRC의 내용을 동의를 얻어 백괴게임에 올린다 하더라도, 다른 사용자와 차단자가 직접 대화하는것이 어려워(차단되었으니) 차단자나 다른 사용자가 자신의 의견을 서로에게 제대로 표현할 수 없다고 봅니다. | 메일이나 IRC의 내용을 동의를 얻어 백괴게임에 올린다 하더라도, 다른 사용자와 차단자가 직접 대화하는것이 어려워 (차단되었으니) 차단자나 다른 사용자가 자신의 의견을 서로에게 제대로 표현할 수 없다고 봅니다. | ||
트롤들이 이 제도를 악용할 수 있다 하더라도 어쨌든 트롤들은 경고나 차단 같은 것을 다 무시(또는 회피)하고 다른 방법으로 계속 | 트롤들이 이 제도를 악용할 수 있다 하더라도 어쨌든 트롤들은 경고나 차단 같은 것을 다 무시 (또는 회피)하고 다른 방법으로 계속 트롤링할 것이라고 생각합니다. | ||
'''이 제도는 차단자를 옹호하기 위한 것이 아닙니다. 또한 중재위원회에 의견을 올린다고 해서 처분이 감경된다는 보장도(당연히) 없습니다. 다만 차단자가 최소한의 | '''이 제도는 차단자를 옹호하기 위한 것이 아닙니다. 또한 중재위원회에 의견을 올린다고 해서 처분이 감경된다는 보장도 (당연히) 없습니다. 다만 차단자가 최소한의 의견 표명을 할 기회는 주자는 의미에서 제안하는 것 입니다.''' | ||
== 중재 요청 == | == 중재 요청 == | ||
| 26번째 줄: | 23번째 줄: | ||
|중재위원회는 이메일을 통한 중재 요청도 수용합니다.<br /> | |중재위원회는 이메일을 통한 중재 요청도 수용합니다.<br /> | ||
그러나 중재위원회는 어떤 경우에도 '''이메일만을 통한 대리 중재 토론'''은 수용하지 않습니다.<br /> | 그러나 중재위원회는 어떤 경우에도 '''이메일만을 통한 대리 중재 토론'''은 수용하지 않습니다.<br /> | ||
반드시 | 반드시 리버티게임:중재 요청 문서를 통하여 중재 토론을 하셔야 합니다.<br /> | ||
사적으로 중재위원회에 요청을 하시려면 유효한 중재위원 중 한 명에게 이메일을 보내주세요. | 사적으로 중재위원회에 요청을 하시려면 유효한 중재위원 중 한 명에게 이메일을 보내주세요.<br /> | ||
당사자의 공식적인 요청 없이 중재위원회에서 진행된 논의는 모두 '''무효'''입니다.<br /> | 당사자의 공식적인 요청 없이 중재위원회에서 진행된 논의는 모두 '''무효'''입니다.<br /> | ||
차단 재심의 요청은 사용자 토론의 차단 재검토 요청 틀과 메일링 리스트로만 받습니다. 요청을 위한 임시 다중 계정이나 IP를 통한 요청은 인정되지 않습니다.<br /> | 차단 재심의 요청은 사용자 토론의 차단 재검토 요청 틀과 메일링 리스트로만 받습니다. 요청을 위한 임시 다중 계정이나 IP를 통한 요청은 인정되지 않습니다.<br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
''' | '''<del>중재 요청하기</del>''' | ||
|} | |} | ||
== 중재위원 == | == 중재위원 == | ||
중재위원은 백괴게임 내부에서 발생하는 문제들을 중재하는 사람들입니다. | 중재위원은 백괴게임 내부에서 발생하는 문제들을 중재하는 사람들입니다. 백괴게임의 중재위원 정원은 {{#expr: {{NUMBEROFACTIVEUSERS}}/10 round 0}}명입니다. 중재위원은 사이트 외부와 관련된 일에는 참여할 수 없습니다. | ||
=== 중재위원 목록 === | === 중재위원 목록 === | ||
과거 중재위원 목록은 [[/중재위원 선거]]에 있습니다. | |||
=== 중재위원 대표 === | === 중재위원 대표 === | ||
| 50번째 줄: | 43번째 줄: | ||
=== 권한 박탈 === | === 권한 박탈 === | ||
중재위원이 중재에 참여하지 않으면 아웃 카드를 받게 되는데, 아웃 카드를 3장 이상 받으면 중재위원 권한이 박탈됩니다. | 중재위원이 중재에 참여하지 않으면 아웃 카드를 받게 되는데, 아웃 카드를 3장 이상 받으면 중재위원 권한이 박탈됩니다. | ||
2020년 9월 9일 (수) 17:37 기준 최신판
만약 이 주제에 대해서 다시 논의를 하시고 싶다면 토론란이나 오락실에 의견을 남겨주세요.
중재위원회 정책은 필요가 없어졌다는 판단에 따라 의견을 모은 끝에 차단 재검토 정책이 관리자 권한으로 옮겨진 뒤 폐지되었습니다.
하지만 중재위원회 정책 기록은 역사적으로 존재할 가치가 있으므로 유지되고 있습니다.
아래는 중재위원회가 폐지되기 이전의 기록들이며 당시 활동은 리버티게임:중재위원회/기록에서 보실 수 있습니다.
백괴게임 중재위원회는 백괴게임 내에서 벌어지는 편집 분쟁이나 보호 및 차단 재검토, 이미 차단된 사용자의 사면 등의 중재 활동을 하는 위원회입니다. 중재위원회 출범 이전에 일어난 사건이라도 중재위원회에서 처리할 수 있으며, 경우에 따라 이전의 처리를 번복할 수도 있습니다.
중재위원회를 도입하는 이유[원본 편집]
차단자가 글을 써서 자신의 의견을 알릴 수 있는 중재위원회를 도입할 필요가 있습니다. 지금 차단자의 경우 백괴게임 내부에서 문서를 편집할 수 없습니다. 그래서 차단 처분 이후 자신의 의견을 표현할 수 없어서 다른 곳에서 자신의 의견을 주장하는 등의 행동으로 여러 가지 잡음을 내는 경우가 있기에, 차라리 처분에 대한 공식적 해명을 할 수 있는 공간을 만드는 것이 필요할 것 같습니다.
메일을 활용하여 차단 처분에 대한 의사 표현을 할 수 있지만, 이는 메일을 받아보는 사람만 볼 수 있으며 다른 백괴게임 사용자가 참여하기는 어렵습니다. IRC 또한 해명 당시에 접속한 사람들만 참여할 수 있고, 백괴게임 내부의 일을 IRC에서 논의하는 것이기에 차후 문제가 될 수 있다고 봅니다.
메일이나 IRC의 내용을 동의를 얻어 백괴게임에 올린다 하더라도, 다른 사용자와 차단자가 직접 대화하는것이 어려워 (차단되었으니) 차단자나 다른 사용자가 자신의 의견을 서로에게 제대로 표현할 수 없다고 봅니다.
트롤들이 이 제도를 악용할 수 있다 하더라도 어쨌든 트롤들은 경고나 차단 같은 것을 다 무시 (또는 회피)하고 다른 방법으로 계속 트롤링할 것이라고 생각합니다.
이 제도는 차단자를 옹호하기 위한 것이 아닙니다. 또한 중재위원회에 의견을 올린다고 해서 처분이 감경된다는 보장도 (당연히) 없습니다. 다만 차단자가 최소한의 의견 표명을 할 기회는 주자는 의미에서 제안하는 것 입니다.
중재 요청[원본 편집]
| 중재위원회는 이메일을 통한 중재 요청도 수용합니다. 그러나 중재위원회는 어떤 경우에도 이메일만을 통한 대리 중재 토론은 수용하지 않습니다.
|
중재위원[원본 편집]
중재위원은 백괴게임 내부에서 발생하는 문제들을 중재하는 사람들입니다. 백괴게임의 중재위원 정원은 2명입니다. 중재위원은 사이트 외부와 관련된 일에는 참여할 수 없습니다.
중재위원 목록[원본 편집]
과거 중재위원 목록은 /중재위원 선거에 있습니다.
중재위원 대표[원본 편집]
중재위원 대표는 중재위원 중 가장 오랫동안 위원직을 맡은 사용자로 합니다. (백괴게임의 사무관은 중재위원 대표가 될 수 없는 대신 중재위원 대표와 같은 권한을 갖습니다.) 중재위원 대표는 중재위원을 대표하며, 중재 회기 및 중재위원 선거, 요청 조기 기각 등을 주관합니다. 다만 1개월동안 아무런 활동을 하지 않을 경우 위원직이 회수되는 것은 동일합니다.
권한 박탈[원본 편집]
중재위원이 중재에 참여하지 않으면 아웃 카드를 받게 되는데, 아웃 카드를 3장 이상 받으면 중재위원 권한이 박탈됩니다.