리버티게임:사무관 선거/드래곤: 두 판 사이의 차이

2012년 2월 24일 (금) 19:06 판

드래곤

드래곤 (토론 • 기여 • 로그)

틀:백괴게임:사무관 선거/틀/기간
선거 규정에 대해서는 백괴게임:사무관 선거#안내 참고.

분쟁 해결 증거

질문

의견

투표

찬성

찬성 차단을 할 때의 사유가 미흡했으나 분쟁 해결은 증거 등을 보아 잘 해결한 것으로 보입니다. 다만 한 가지 아쉬운 점은 백괴나라 게임을 무조건 삭제한다는 의견이 있는 데에 있습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2012년 2월 23일 (목) 12:18 (KST)

반대

반대 사무관으로써 미흡해보입니다. 특히, 분쟁이 심해진다고 pc방과 관요 전체를 보호처리 한 것 등은 지나친데다가, 분쟁 해결에 소극적이고 능력이 부족할 것 같다는 느낌도 들었습니다. 덧붙여서, 최근의 차단 중 사유가 부적절하거나 규정상 인정될 수 없는 것을 다는 등의 모습도 보였습니다. (예를 들자면 짱2000 사용자를 차단하면서 떠났으니 차단을 준다는 것이나, 프록시 사용으로 인한 Inforee님 차단에 챗방에서의 태도를 사유로 덧붙인 것-IRC 대화방에서 이루어진 논의는 백괴게임의 일을 결정할 때 판단 근거로 사용할 수 없습니다. 백괴게임의 일을 결정하는 판단 근거는 오직 백괴미디어 재단(백괴사전, 백괴게임 등) 내 문서만으로 한정합니다.-등이 그렇습니다. 이런 방식의 차단은 차단 정책에 대해 부정적인 인식을 심어줄 수 있고, 관리자로써 부당한 행동일 것입니다.) --Luminescent 2012년 2월 23일 (목) 12:29 (KST)
반대 Luminescent님의 의견과 같습니다. 아직 사무관이 되시기엔 설익으신 듯 하군요(?) --Dynamicwork (민원) 2012년 2월 23일 (목) 12:43 (KST)
반대 드래곤님께서 사무관이 되실려면 페레맨님에게서 사무관에 대해 배워야 할 것 같습니다.반달은 나쁜 일이예요, 모두 착한 백괴인이 되자고요~ 2012년 2월 24일 (금) 09:48 (KST)
강력히 사용자를 차단을 할때 충분히 토론을 거치지 않고 함부로 차단했기 때문에 사무관이 되는 것에 반대합니다. --사용자:Acidcat/sign 2012년 2월 24일 (금) 18:05 (KST)
반대 최근 차단한걸 보면 이유가 안되는것이 제법있었군요----Mokumbo99 올림 (Talk) 2012년 2월 24일 (금) 19:06 (KST)

@@ 29번째 줄: / 29번째 줄: @@
 # {{반대}} 드래곤님께서 사무관이 되실려면 페레맨님에게서 사무관에 대해 배워야 할 것 같습니다.[[사용자:Nexus7|반달은 나쁜 일이예요, 모두 착한 백괴인이 되자고요~]] 2012년 2월 24일 (금) 09:48 (KST)
 # {{반대|강력히}} 사용자를 차단을 할때 충분히 토론을 거치지 않고 함부로 차단했기 때문에 사무관이 되는 것에 반대합니다. --{{User:Acidcat/sign}} 2012년 2월 24일 (금) 18:05 (KST)
+# {{반대}} 최근 차단한걸 보면 이유가 안되는것이 제법있었군요--{{사용자:Mokumbo99/서명/실제}} 2012년 2월 24일 (금) 19:06 (KST)
 ===== 중립/보류/무효 =====
 #