리버티게임:추천 게임/한국전쟁

한국전쟁 선정

• 상당히 퀄리티가 있고 재미있는 게임으로 생각되어 올립니다. -- Regurus (토/기) 2019년 3월 16일 (토) 20:50 (KST)

찬성 한 번 플레이해 본 결과, 네임드 사용자들이 보스로 등장하는 친목 우려 요소만 빼면 좋은 게임인 것 같았습니다. 찬성합니다. — Malgok1 (토론·기여) 2019년 3월 19일 (화) 20:37 (KST)

중립 재미있지만 네임드 사용자들이 보스로 등장하는 것은 신규 사용자들에게는 친목으로 보일 수 있습니다. --Rika14369(토론)(기여:회) 2019년 3월 20일 (수) 20:45 (KST)

보류 저는 친목 보다는 개인 정보 취급 방침 미작성 때문에 적극 찬성이 꺼려지네요. by manymaster (토론|기여) 2019년 3월 20일 (수) 21:37 (KST)

개인 정보 취급 방침은 지금 작성하겠습니다. 친목 문제에 대해서는 개선 방안을 생각해 보겠습니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2019년 3월 20일 (수) 21:47 (KST)

찬성 제가 문제 제기한 부분은 해결 완료했으니... by manymaster (토론|기여) 2019년 3월 20일 (수) 22:26 (KST)

중립 과한 커뮤니티 친목 요소가 있어서 특집 게임 선정 안건에 선뜻 찬성을 하기 어렵네요. 차라리 공인(公人)도 아닌 네임드 유저를 언급하지 않고 '관리자 알파, 베타' 같은 식으로 보스 이름을 바꾸는 작업이 진행된다면 찬성으로 돌리겠습니다. 그렇지 않고 이대로 완성 처리된다면 반대로 하겠습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 5월 10일 (수) 20:06 (KST)

의견 맞는 말씀입니다. 다만 보스 이름을 새로 짓지 말고 '목포시장', '광주시장' 하는 식으로 표현하는 것도 나쁘지 않다고 생각됩니다. 물론 그때는 지도에서도 보스 이름을 빼야겠죠. --Regurus (토/기) 2023년 5월 11일 (목) 18:04 (KST)

Regurus님 의견에 찬성합니다. --Malgok2 (토론) 2023년 5월 31일 (수) 12:54 (KST)

감사합니다. 다른 분들 의견은 어떠신가요? --Regurus (토/기) 2023년 6월 10일 (토) 02:02 (KST)

네, 저도 확실히 그냥 보스 이름은 XX시 시장 같은 식으로 하는 것이 더 자연스러울 것 같습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 7월 16일 (일) 16:17 (KST)

질문 그럼 이 특집 선정 토론은 내버려둘까요, 아니면 거부로 종결하고 개선이 필요한 부분을 해당 게임 토론에 제시하는 식으로 게임 수리를 대신 진행시킬까요? --Senouis(토론장, 기여) 2023년 7월 16일 (일) 16:17 (KST)

가능하다면 제가 개선 작업을 진행하고 싶기는 한데, 될지는 모르겠군요. --Regurus (토론) 2023년 7월 16일 (일) 16:30 (KST)

일단은 해당 부분 수리를 시도해보겠습니다. --Regurus (토론) 2023년 7월 16일 (일) 20:19 (KST)

게임 토론 문서에 있던 요청 사항까지 반영해 게임 수리를 완료했습니다. — Malgok1 (토론·기여) 2023년 7월 19일 (수) 18:50 (KST)

확인했습니다. 저는 찬성으로 돌리며, 지적된 문제점이 해결되어 슬슬 표결 진행해도 될 것 같습니다. 표결 돌입할까요? --Senouis(토론장, 기여) 2023년 7월 21일 (금) 15:15 (KST)

찬성 — Malgok1 (토론·기여) 2023년 7월 21일 (금) 15:22 (KST)

네, 그럼 계정 있는 전체 사용자 대상으로 한국전쟁 특집 게임 표결 시작하겠습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 7월 21일 (금) 19:50 (KST)

표결

• 표결 기간: 2023년 7월 21일 (금) 19:50 (KST) 부터 2023년 7월 28일 (금) 19:50 (KST)까지.

• 찬성
  1. 찬성 --Regurus (토론) 2023년 7월 22일 (토) 00:50 (KST)
  2. 찬성 레퍼런스가 되었을 플투군의 '스타크래프트 한국전쟁' 및 발톱깎이의 '한국전쟁' 플래시 게임의 영향을 강하게 받았다고 명시하지 않은 건 아쉽지만 표절까지는 구현에 사용한 방법이 완전히 다르며 상용 게임의 표절이 아니라 금전적 피해가 없어 반대표는 물론이고 발전소 이송까지 갈 문제는 아니라고 생각합니다. 그래도 차별화를 꾀하려고 시도한 부분이 있으며(세금 시스템과 만족도 간 추가 연동 등, 게임 내 리버티게임 내 유저명 NPC 사용으로 인한 과한 친목 문제도 사실 이 부분에서 비롯되었던 것 같습니다), 무엇보다 RPG in City가 자바스크립트 기반으로 넘어감에 따라 순수한 문서 DB 기반 특집 게임이 위키낚시만 남았기에 추후 타 게임 개발에 참고할 만한 간단한 DB 기반 특집 게임으로 이 게임을 선정하면 개발 장려의 이점이 크다고 보기에 찬성표를 던집니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 7월 22일 (토) 12:25 (KST)
  3. 찬성 이 게임은 재밌습니다. 그리고 DB 활용 게임으로써 그 가치가 큽니다. 그러나 플래시 게임에서 제작의 영감을 받았다는 것은 반드시 명시할 필요가 있다고 생각합니다. 의견을 썼다가 지우며 수많은 고민을 한 끝에 이런 결정을 내리게 됐습니다. — Malgok1 (토론·기여) 2023년 7월 23일 (일) 14:48 (KST)
• 반대
• 무효
  1. 찬성 — Malgok1 (토론·기여) 2023년 7월 22일 (토) 08:25 (KST) 의견 취소
  2. 반대 플래시 게임 한국전쟁을 카피한 흔적이 짙으나 출처에 대한 설명이 되어 있지 않습니다. 플래시 에뮬레이터의 등장으로 인해 플래시 게임 지원 종료의 대안으로써 추천하기도 멋쩍은 상황이고 말이죠. 특집 게임으로는 부족한 것 같습니다. 제가 게임 수정 작업을 진행한 것 때문에 문제가 된다면 무효 처리를 해주시기 바랍니다. Malgok1 (토론) 2023년 7월 22일 (토) 11:47 (KST)

정보 일단 개정 작업은 사이트 전체 차원에서의 의결인 발전소 토의 내용대로 진행된 것이며 대놓고 인수 틀을 먼저 의견에 달고 개선 작업을 하신 것이 아니라 상관없습니다. 그리고 제시하신 플래시 게임 역시 스타크래프트 리소스를 활용한 형태로 만든 2차 창작 플래시 게임인 플투군의 '스타크래프트 남북전쟁'에서 컨셉과 시스템 요소 대부분을 가져왔기에 이 게임도 같은 사례라고 볼 수 있으며, 이것 역시 플래시 게임과 달리 만족도가 세금 징수에도 영향을 미쳐 제작자가 차별화를 꾀한 흔적이 있습니다. 일단 제가 보기에는 아슬아슬하게 유효표 취급이 가능할 것 같습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 7월 22일 (토) 12:25 (KST)

의견 취소합니다. 혹시 혼란을 드렸다면 사과드립니다. — Malgok1 (토론·기여) 2023년 7월 23일 (일) 14:48 (KST)