리버티게임토론:풍습 따르기: 두 판 사이의 차이

2020년 2월 9일 (일) 18:32 판

포럼에서 말 나온김에

그냥 지우는 것도 좋을 것 같은데요 --223.38.52.247 2020년 2월 7일 (금) 14:51 (KST)답변[답변]

개인적으로는 폐지에

찬성하는 바입니다. 백괴 계열 사이트들의 뉴비에 대한 지나친 배타성으로 인한 악평은 하루이틀 일이 아닙니다. 규모가 작은 사이트의 특성상 배타성은 아무런 도움이 될 것이 없습니다. 폐지하거나 만약 존치하더라도 뉴비에 대해 더 포용적이고 덜 권위적인 방향으로

개정해 나가야 한다고 생각합니다. --반쯤 복귀한 Diecast (토론&기여) 2020년 2월 7일 (금) 15:03 (KST)답변[답변]

위와 같은 이유로

찬성합니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2020년 2월 7일 (금) 15:06 (KST)답변[답변]

찬성 1년에 한두 번 꼴로 위키문법을 제대로 지키지 않거나 사이트 분위기와 맞지 않는 게임이 올라오기는 합니다만, 그건 관리자들이 사토 등으로 잘 안내해주면 되고 이렇게까지 지침으로 올라가는 건 충분히 강압적이라고 보입니다. — Malgok1 (토론·기여) 2020년 2월 7일 (금) 16:49 (KST)답변[답변]

찬성, 개정도 좋고 폐지도 좋음. 개정 시 대강의 문면을 만들어 봅니다.

백괴는 상식이 있는 사람이라면 누구나 게임을 만들 수 있고 게임과 정책에 대해 자유로이 의견을 제시할 수 있는 사이트입니다.
당연히 백괴는 일부 예외를 제외한 모든 분야의 의견을 존중하고 받아들입니다.
하지만 의견을 내고 게임을 만들 때에도 당연히 기존의 규칙을 지키면서 조화롭게 해야 힐 것입니다.
저희는 의견을 낸다는 핑계로 필요 없이 분쟁을 일으키는 사람은 사절합니다.
그러면 좋은 백괴게임 되시고, 좋은 게임 만들며 즐기시기 바랍니다.

혹시 모르니까 앞에 이런 규칙이 만들어지게 된 까닭을 설명하는 것이 좋겠습니다. (초창기 백괴는 사용자 간의 의견 대립이 극심했고, 그로 인해 이런 규칙이 만들어지게 되었습니다. 같이요. )

--Regurus, the uncyclopedian 2020년 2월 9일 (일) 18:32 (KST)답변[답변]

@@ 5번째 줄: / 5번째 줄: @@
 :위와 같은 이유로 {{찬성}}합니다. -- {{사용자:Bd3076/서명}} 2020년 2월 7일 (금) 15:06 (KST)
 :{{찬성}} 1년에 한두 번 꼴로 위키문법을 제대로 지키지 않거나 사이트 분위기와 맞지 않는 게임이 올라오기는 합니다만, 그건 관리자들이 사토 등으로 잘 안내해주면 되고 이렇게까지 지침으로 올라가는 건 충분히 강압적이라고 보입니다. {{사용자:초코나무숲/서명}} 2020년 2월 7일 (금) 16:49 (KST)
+:'''찬성, 개정도 좋고 폐지도 좋음'''. 개정 시 대강의 문면을 만들어 봅니다.
+----
+*백괴는 상식이 있는 사람이라면 누구나 게임을 만들 수 있고 게임과 정책에 대해 자유로이 의견을 제시할 수 있는 사이트입니다.
+*당연히 백괴는 일부 예외를 제외한 모든 분야의 의견을 존중하고 받아들입니다.
+*하지만 의견을 내고 게임을 만들 때에도 당연히 기존의 규칙을 지키면서 조화롭게 해야 힐 것입니다.
+*저희는 의견을 낸다는 핑계로 필요 없이 분쟁을 일으키는 사람은 사절합니다.
+*그러면 좋은 백괴게임 되시고, 좋은 게임 만들며 즐기시기 바랍니다.
+----
+혹시 모르니까 앞에 이런 규칙이 만들어지게 된 까닭을 설명하는 것이 좋겠습니다. (초창기 백괴는 사용자 간의 의견 대립이 극심했고, 그로 인해 이런 규칙이 만들어지게 되었습니다. 같이요. )
+--[[사:Regurus|Regurus, ]][[사토:Regurus|the uncyclopedian]] 2020년 2월 9일 (일) 18:32 (KST)