리버티게임:추천 게임/DMCA Island: 두 판 사이의 차이

2024년 10월 10일 (목) 11:58 기준 최신판

DMCA Island (구. 놀아봐요 동물의 숲) 선정[원본 편집]

아래 내용은 완료된 추천 게임 토론을 보존한 것입니다.

~~선정 자유도가 높고 퀄리티가 높음. 또한 발전 가능성이 무한함. --Cheongseong9473 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 13:39 (KST)~~
선정 동의합니다. 우선 퀄리티가 진짜 좋아요. 모동숲을 거의 똑같이 구현해 놔서 기대가 되는 작품입니다. --시그넬라 블랙 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 20:05 (KST)
선정 의견, 보류확실히 자유도와 퀄리티와 잼은 있습니다. 하지만 저작권 문제, 게임 개발 중임을 고려해 기다리려고 합니다. —Regurus (토/기) 2020년 5월 10일 (일) 07:48 (KST)
반대 모방 게임은 항상 조심해야 합니다. Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2020년 5월 11일 (월) 10:00 (KST)
중립 게임을 30분 정도 플레이해 본 결과, 백괴복권과 다른 여러 가지 타이쿤 게임의 요소들을 적당히 녹여낸 꽤나 잘 만든 게임이라고 생각됩니다. 그러나 Will It Blend? 처럼 어떤 콘텐츠를 조금 변형시킨 것도 아니고 상당수의 시스템을 모여봐요 동물의 숲에서 그대로 가져온 것은 저작권 문제가 일어날 소지가 있습니다. ...더 말할 소지가 많습니다만, 일단 말을 줄입니다. — Malgok1 (토론·기여) 2020년 5월 11일 (월) 10:29 (KST)
중립 보류를 취소하고 정식 의견을 내려 합니다. ㅌ,ㄱ집 게임은 리버티게임의 특색 있는 게임이나 신규 사용자를 유입할 수 있는 게임을 널리 알리는 제도입니다. 물론 그 게임은 명작이어야겠죠. 일단 제가 15분가량 플레이해 본 결과 명작 축에 드는 것만은 확실합니다. 하지만 이 게임은 리버티게임의 특색과 전혀 관련이 없으며 신규 사용자를 정착시키기 어렵고 모방 게임이라 모동숲과의 저작권 문제가 발생할 소지가 있습니다. 따라서 반대해야 할 것이나 선정 의견을 한번에 반대 의견으로 바꿔버리는 것은 좋지 않으리라 생각하고 중립하는 바입니다. —Regurus (토/기) 2020년 5월 11일 (월) 11:11 (KST)
: Regurus 님의 의견을 받아들여 1. 마리오 로얄과 같은 사태가 일어나지 않도록 모동숲과 겹침 부분 최소화 및 명칭 변경 2. 리버티게임의 특색 또는 다른 게임 플레이 추천 시스템 추가 하여 2020년 6월 1일 까지 리뉴얼에 들어갑니다. 또 문서 이동이 있을 것입니다. --Cheongseong9473 (토론) 2020년 5월 11일 (월) 11:57 (KST)
찬성 DMCA Island는 찬성합니다--― Whampoa (토론)이 2020년 5월 12일 (화) 10:30 (KST)에 서명을 하지 않고 의견을 썼기 때문에 Cheongseong9473가 나중에 설명을 추가하였습니다.
리뉴얼 끝났습니다. 오락실, 길거리 또는 비행장에서 다른 명작 게임들을 추천하는 제도를 넣었습니다. --Cheongseong9473 (토론) 2020년 5월 13일 (수) 11:41 (KST)
리뉴얼이 끝났으니 댓 달겠습니다. 특집은 신규유저를 유입/정착할 수 있는 리겜의 특색을 드러내는 명작 게임이어야 합니다. 여기서 리겜의 특징은 설마 고전겜만 특집하란 의미가 아닐 테니 최소한 양산 모방만 하지 말라는 의미로 받아들이겠습니다.

유입:가능성이 있다고 봅니다. 이 게임은 양산도 기술도 아니니 아이피 상태로 플레이할 수 있고, 이걸로 입문하는 사람은 있으리라 생각합니다. 정착 쪽은 기술 문제가 있긴 합니다만요.

특색:'최소한 양산 모방만 하지 말라는 의미로 받아들이겠습니다.'. 특색을 살리지는 못했다고 봅니다. 따라서 아직은 중립을 지키겠습니다. (반대 의견이 아닙니다)--Regurus (토/기) 2020년 5월 28일 (목) 20:51 (KST)

반대에 가까운 의견: 저는 이게 이력이 좀 문제가 될 수도 있겠다는 생각이 드네요. 물론 표절 문제의 피해자(?)인 닌텐도는 곧 출시될 AAA 게임/MOD(실제로 메트로이드와 마리오 팬 게임 제재의 경우 신작의 원활한 발매에 문제가 된다고 판단하여 제재한 것으로 압니다)는 제재해도 상업적으로 피해를 일으키지 않는 (예: 홍보 행위가 전혀 없는 게임) 소규모 팬게임이나 일부 소재/시스템 정도만 가져온 게임은 제재하지 않습니다. 이 게임은 후자라고 봐야 합니다. 그러나 특집 게임은 홍보성이 짙으므로 선정하지 않는 것이 좋겠습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 5월 28일 (일) 23:44 (KST)
반대 게임 개정 작업을 진행한지라 선뜻 나서기 곤란하지만(제 표를 빼 주셔도 됩니다.) 이 게임을 리버티게임을 대표하는 작품으로 내세우기엔 독창성, 참신함, 편리함 등 여러 면에서 부족한 점이 많다고 생각합니다. --Malgok2 (토론) 2023년 5월 30일 (화) 16:54 (KST)
의견 토의 초기나 현재나 반대 쪽으로 의견이 기운 것 같은데 조기 거부로 종결할까요? --Senouis(토론장, 기여) 2023년 6월 7일 (수) 16:00 (KST)
그러는 게 좋을 것 같습니다. --Regurus (토/기) 2023년 6월 10일 (토) 02:03 (KST)

그럼 거부로 결론 내겠습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 6월 12일 (월) 13:54 (KST)

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주십시오.

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
 == [[DMCA Island]] (구. 놀아봐요 동물의 숲) 선정 ==
-[[분류:특집 게임 토론|{{SUBPAGENAME}}]]<!-- 토론이 끝나면 분류를 제거하고 {{특집게임토론보존}}과 {{토론보존끝}} 틀을 넣어 주세요. -->
+{{특집게임토론보존}}
 <!-- {{찬성|선정}} 꼭 넣어 주세요! -->
 * <s>{{찬성|선정}} 자유도가 높고 퀄리티가 높음. 또한 발전 가능성이 무한함. --[[사용자:Cheongseong9473|Cheongseong9473]] ([[사용자토론:Cheongseong9473|토론]]) 2020년 5월 4일 (월) 13:39 (KST) </s>
@@ 19번째 줄: / 19번째 줄: @@
 * {{반대}}에 가까운 {{의견}}: 저는 이게 이력이 좀 문제가 될 수도 있겠다는 생각이 드네요. 물론 표절 문제의 피해자(?)인 닌텐도는 곧 출시될 AAA 게임/MOD(실제로 메트로이드와 마리오 팬 게임 제재의 경우 신작의 원활한 발매에 문제가 된다고 판단하여 제재한 것으로 압니다)는 제재해도 상업적으로 피해를 일으키지 않는 (예: 홍보 행위가 전혀 없는 게임) 소규모 팬게임이나 일부 소재/시스템 정도만 가져온 게임은 제재하지 않습니다. 이 게임은 후자라고 봐야 합니다. 그러나 특집 게임은 홍보성이 짙으므로 선정하지 않는 것이 좋겠습니다. --{{사용자:Senouis/서명}} 2023년 5월 28일 (일) 23:44 (KST)
 * {{반대}} 게임 개정 작업을 진행한지라 선뜻 나서기 곤란하지만(제 표를 빼 주셔도 됩니다.) 이 게임을 리버티게임을 대표하는 작품으로 내세우기엔 독창성, 참신함, 편리함 등 여러 면에서 부족한 점이 많다고 생각합니다. --[[사용자:Malgok2|Malgok2]] ([[사용자토론:Malgok2|토론]]) 2023년 5월 30일 (화) 16:54 (KST)
+* {{의견}} 토의 초기나 현재나 반대 쪽으로 의견이 기운 것 같은데 조기 거부로 종결할까요? --{{사용자:Senouis/서명}} 2023년 6월 7일 (수) 16:00 (KST)
+*: 그러는 게 좋을 것 같습니다. --{{사용자:Regurus/서명}} 2023년 6월 10일 (토) 02:03 (KST)
+{{알림}} 그럼 {{거부}}로 결론 내겠습니다. --{{사용자:Senouis/서명}} 2023년 6월 12일 (월) 13:54 (KST)
+{{토론보존끝}}