백괴광역시/법/본문/토론: 두 판 사이의 차이

리버티게임, 모두가 만들어가는 자유로운 게임
백괴게임>이의섭
(새 문서: * 돌아가기 == 1장 == === 1항 토론의 정의 === # '''토론은 결과가 있는 언쟁입니다.''' 토론이 되려면, 세 규칙을 따라야 합니...)
 
백괴게임>이의섭
잔글 (문자열 찾아 바꾸기 - "]]" 문자열을 "}}" 문자열로)
 
(같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
* [[../|돌아가기]]
* {{백괴광역시링크|../|돌아가기}}


== 1장 ==
== 1장 ==
=== 1항 토론의 정의 ===
=== 1항 토론의 정의 ===
# '''토론은 [[괴:싸움|결과가 있는 언쟁]]입니다.''' 토론이 되려면, 세 규칙을 따라야 합니다.
# '''토론은 {{백괴광역시링크|백괴:싸움|결과가 있는 언쟁}}입니다.''' 토론이 되려면, 세 규칙을 따라야 합니다.
## 근거가 합리적 혹은 논리적입니까? -1
## 근거가 합리적 혹은 논리적입니까? -1
## 토론이 변질되어 감정적 싸움이 되지 않았습니까? -2
## 토론이 변질되어 감정적 싸움이 되지 않았습니까? -2

2018년 3월 10일 (토) 10:35 기준 최신판

1장[편집 | 원본 편집]

1항 토론의 정의[편집 | 원본 편집]

  1. 토론은 결과가 있는 언쟁입니다. 토론이 되려면, 세 규칙을 따라야 합니다.
    1. 근거가 합리적 혹은 논리적입니까? -1
    2. 토론이 변질되어 감정적 싸움이 되지 않았습니까? -2
      1. 만약 두번째 조건을 충족시키지 못했다면, 싸움으로 간주됩니다.
    3. 친목질의 의도가 되지 않았습니까? -3
      1. 만약 세번째 조건을 충족시키지 못했다면, 잡담으로 간주될 수 있습니다.

2항 시의회 내의 토론의 정의[편집 | 원본 편집]

시의회 내의 토론은 불규칙적으로 일어나며, 일반적인 토론과 다르게 공식적인 정책으로 결정됩니다.

  1. 만약, 이 내용이 백괴광역시의 정책과 깊은 연관이 있으면, 시의회의 안건으로 결정됩니다.
  2. 시의회 내의 토론은 조금 더 절차가 복잡합니다. 그러나, 공식적인 정책으로 결정될 수 있습니다.
    1. 토론의 세가지 조건을 만족하였습니까?
    2. 토론을 중재하고 있다고 보이는 사용자가 있습니까?
      1. 토론 중재는 아무나 할 수 있습니다.
    3. 백괴광역시의 특정 또는 모든 지역에 관련된 내용 혹은 대부분의 사용자에 미칠 내용입니까?
      1. 시의회 내에서는 백괴광역시의 특정 내용을 말씀하시기를 권장하고 있습니다.

3항 토론의 자유[편집 | 원본 편집]

  1. 백괴광역시는 토론의 자유를 보장합니다.
  2. 백괴광역시는 한 토론에 참여하는 사용자(이하 토론자)에 대해 반박할 권리를 보장합니다.

4항 시의회 내 토론[편집 | 원본 편집]

  1. 백괴광역시 시의회 내의 토론은 일단 생각이 대부분 모아졌을 때, 표결을 시작할 수 있습니다. 표결은 일주일 내로 끝마칩니다.
    1. 그러나 토론에서 한 아이디어만 나왔고, 딱히 중요한 내용이 아니라고 할 때 표결을 하지 않을 수 있습니다.
      1. 자기 자신이 자신의 표를 삭제하는 것은 아무도 신경쓰지 않으나, 자신이 실행하지 않은 표 삭제는 되돌려져야 합니다.
    2. 표결에서 과반수 이상의 한 의견이 나왔다면, 그 내용은 백괴광역시의 공식적 정책 또는 지침이 될 수 있습니다.

5항 토론의 규칙[편집 | 원본 편집]

  1. 잡담이 아닌 이상, 반말을 쓰지 마십시오.
  2. 백괴광역시의 공식적인 내용은 시의회입니다.
    1. 반대로, 백괴광역시 시의회(백괴광역시의회)는 백괴광역시의 공식적 내용을 다루어야 합니다.
  3. 토론을 할 때, 상대의 의견을 꼭 부정적으로 생각하지 않는 것을 추천합니다.