리버티게임:발전소/국가 게임 정리2: 두 판 사이의 차이
백괴게임>Js091213 (→연대시티) |
백괴게임>Js091213 (→마블시티) |
||
35번째 줄: | 35번째 줄: | ||
=== 라킹시티 === | === 라킹시티 === | ||
=== 마블시티 === | === 마블시티 === | ||
{{삭제}} 원 제작자가 백괴사전에서 차단당함. 이때문에 안 오는 건지 개발이 영... {{사용자:Js091213/서명}} 2018년 3월 7일 (수) 20:30 (KST) | |||
=== 백괴마을 === | === 백괴마을 === | ||
=== 산천대국 === | === 산천대국 === |
2018년 3월 7일 (수) 20:30 판
개요
- 도시 게임에서 여러 문제가 발견되어 백괴게임:토론란/도시 게임 관련에서 논의되고 있는 도시 게임 삭제 토론을 더 심층적으로 하기 위하여 발전소에 발제합니다. 사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 00:08 (KST)
토론
기권 도시 게임을 만든 적은 커녕 플레이한적도 별로 없기 때문에 문서 존폐 결정같은 중대한 건은 섣불리 참가 할 수 없기에 기권표를 던집니다. 대신 이 문서에 개발 토론이 올라 와 있는 게임을 대상으로 아래와 같이 변경되었으면 좋겠습니다.
- 왕, 시장, 도지사, 군수 등과 같은 사용자명에 붙이는 칭호를 "개발자", "도움 주신 분"과 같이 변경
- 10페이지가 넘어가는 도시게임 산하 미니게임을 분리 --BANIP (토론|토론작성) 2018년 3월 7일 (수) 13:58 (KST)
제가 개인적으로 합리적이라고 생각하는 투표 방법을 생각해 냈습니다. 일단, 도시게임 별로, 항목 별 점수를 주는 것입니다.
- 한 사람이 낼 수 있는 최대 점수 총합은 10점입니다.
- 만약 최대 점수의 반을 채우지 못하면, 삭제 처리합니다. 예를 들어 투표자가 5명인 경우, 커트라인은 25점이 됩니다.
- 게임이 충분히 재미있는가?에서는 최대 3점.
- 게임이 더 재미있는 방향으로 개발될 수 있는가?에서는 최대 3점
- 설정놀음, 친목질을 줄이려고 노력하고 있는가?에서는 최대 2점
- 개발이 활발한 게임인가?에서는 최대 2점.
과 같은 투표 방식은 어떤지 질문을 드립니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 3월 7일 (수) 15:00 (KST)
- 글쎄요... 이게 각각의 발전소 문서에서 따로 토론해도 되는 것들을 한꺼번에 발전소에 올려버린 것 뿐이라 다른 기준을 적용하는 것은 공정치 못할 것 같군요. 또한 평가할 수 있는 기준이 제한되어 있기 때문에 기준 제한이 전혀 없고 낼 수 있는 의견도 자유로운 기존의 체제로 가는 것이 좋겠습니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 16:05 (KST)
- 또한 발전소에서는 일반적으로 발제 동시에 투표가 시작되므로 이것도 지금 투표가 가능합니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 16:17 (KST)
국가 게임 정리
백괴민국
유지 대형 도시 게임들 중에 백괴나라 다음으로 가장 역사가 길어 틀이 잘 잡혔고 그나마 재미도 있으니 남겨둬도 손색은 없다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 17:27 (KST)
중립 세계관, 기반 등 모두 탄탄함. 단점이라면... 개발자가 없어요. 2015년에서 사실상 멈춤. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:26 (KST)
멘붕시티
중립 좀 구식 유머긴 해도, 완성도가 그리 나쁘지는 않음. 누군가 인수한다면 될 수도...? —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:27 (KST)
디시시티
유지 적절한 디시산 게임. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:28 (KST)
연대시티
유지 세계관 좋네요. 개발도 어느 정도 되어있고. 근데 나머지는 누가 개발하지? —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:29 (KST)
라킹시티
마블시티
삭제 원 제작자가 백괴사전에서 차단당함. 이때문에 안 오는 건지 개발이 영... —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:30 (KST)
백괴마을
산천대국
핵심 내용만 남기고 모두 삭제 자신이 생성한 게임을 삭제하자고 하는 것이 한편으로 이상하기도 하지만, 솔직히 산천대국은 재미없는 부분이 매우 많습니다. 다만 다 없애면 다른 곳과 연결된 산천고속도로 등의 혼란이 생기므로 핵심 내용만 남기기로 의견을 냅니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 17:18 (KST)
산천광역시만 남기고 삭제 위와 동일. 너무 재미가 없고 차이도 거기서 거기. 산천광역시는 남기고 나머지 문서들을 삭제하는 것이 좋겠습니다. 물론 다른 광역시들 중 재미있는 것이 있다면(예: 오천타워) 산천광역시로 옮겨와도 나쁘지 않다고 생각합니다. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 17:20 (KST)
kover시티
GP시티
삭제 산천대국보다 재미가 없음.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 17:20 (KST)
스페이스시티
삭제 개발이 거의 되지 않아 삭제되어도 무방하고, 이러니까 당연히 재미도 없음.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 17:20 (KST)
Wj1004시티
언제까지 안 만드는 거죠? 세계관은 나름 탄탄하지만, 너무 개발이 흐느적거림. 원 개발자도 올해 안에나 올지 미지수고, 무엇보다 게임 이름이 개발자 이름임. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:23 (KST)
완전시티
삭제 산천대국보다 재미가 없음.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 17:22 (KST)
백괴광역시
장성특별시
삭제 원 제작자가 차단 상태라서 인수 논의가 있던 것을 보아 왔습니다만, 억지로 끼워맞추기하는 것 보다는 그냥 깔끔하게 날려 버리는게 낫다고 생각합니다. --반쯤 복귀한 Diecast (토론&기여) 2018년 3월 7일 (수) 20:18 (KST)
삭제 너무 설정이 산천대국스러움... 이 정도면 산천대국을 위해 태어난 게임이 아닌가 싶을 정도. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:21 (KST)
달봉왕국
내성국
다음은 내성국의 2025+아니 이건 부산경남 모 대학을 보는것 같다 중장기 발전 계획을 서술하겠습니다.
- 2018-2020년 내성특별시 건설 완료.
- 2019-2021년 유문남도, 용문남도 건설
- 2020-2022년 유문북도, 용문북도 건설
- 2020-2023년 용문특별시 건설 완료.
- 2022-2024년 수중남도, 수중북도 건설
- 2023-2025년 인프라 추가 구축
- 2025년 이후
― Minseo0388 (토론)이 서명을 하지 않고 의견을 썼기 때문에 나중에 설명을 추가하였습니다.
- 개발은 둘째치고 게임의 가장 중요한 요소인 재미는 어떻게 하실 건가요? 백괴게임이 심시티는 아닙니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 16:41 (KST)
- 뭐, 앞선 나라의 잼+과학적인 잼을 가미해야죠.—Minseo0388 (토론) (기여 수: 2500+) (E-mail) 2018년 3월 7일 (수) 16:54 (KST)
- 구체적인 계획을 설명해주실 수 있겠습니까?--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 17:31 (KST)
- 뭐, 앞선 나라의 잼+과학적인 잼을 가미해야죠.—Minseo0388 (토론) (기여 수: 2500+) (E-mail) 2018년 3월 7일 (수) 16:54 (KST)
중립 일단은 보류. 너무 재미없는 쪽으로 발전하면 삭제로 의견 돌리겠습니다. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:24 (KST)
강산대국
마장대국
이건 뭐지? 이런 게임은 처음 봄. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:25 (KST)
YJ1004city
신말세시티
유토피아
땅덩어리 공화국
백괴시티
스타 그랜드 시티
기권 안 해봐서 잘 모르겠음. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 20:25 (KST)