리버티게임:발전소/국가 게임 정리2

개요

• 도시 게임에서 여러 문제가 발견되어 백괴게임:토론란/도시 게임 관련에서 논의되고 있는 도시 게임 삭제 토론을 더 심층적으로 하기 위하여 발전소에 발제합니다. 사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 00:08 (KST)

토론

기권 도시 게임을 만든 적은 커녕 플레이한적도 별로 없기 때문에 문서 존폐 결정같은 중대한 건은 섣불리 참가 할 수 없기에 기권표를 던집니다. 대신 이 문서에 개발 토론이 올라 와 있는 게임을 대상으로 아래와 같이 변경되었으면 좋겠습니다.

• 왕, 시장, 도지사, 군수 등과 같은 사용자명에 붙이는 칭호를 "개발자", "도움 주신 분"과 같이 변경
• 10페이지가 넘어가는 도시게임 산하 미니게임을 분리 --BANIP (토론|토론작성) 2018년 3월 7일 (수) 13:58 (KST)

제가 개인적으로 합리적이라고 생각하는 투표 방법을 생각해 냈습니다. 일단, 도시게임 별로, 항목 별 점수를 주는 것입니다.

• 한 사람이 낼 수 있는 최대 점수 총합은 10점입니다.
  • 만약 최대 점수의 반을 채우지 못하면, 삭제 처리합니다. 예를 들어 투표자가 5명인 경우, 커트라인은 25점이 됩니다.
• 게임이 충분히 재미있는가?에서는 최대 3점.
• 게임이 더 재미있는 방향으로 개발될 수 있는가?에서는 최대 3점
• 설정놀음, 친목질을 줄이려고 노력하고 있는가?에서는 최대 2점
• 개발이 활발한 게임인가?에서는 최대 2점.

과 같은 투표 방식은 어떤지 질문을 드립니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 3월 7일 (수) 15:00 (KST)

글쎄요... 이게 각각의 발전소 문서에서 따로 토론해도 되는 것들을 한꺼번에 발전소에 올려버린 것 뿐이라 다른 기준을 적용하는 것은 공정치 못할 것 같군요. 또한 평가할 수 있는 기준이 제한되어 있기 때문에 기준 제한이 전혀 없고 낼 수 있는 의견도 자유로운 기존의 체제로 가는 것이 좋겠습니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 16:05 (KST)

또한 발전소에서는 일반적으로 발제 동시에 투표가 시작되므로 이것도 지금 투표가 가능합니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 16:17 (KST)

국가 게임 정리

산천대국

핵심 내용만 남기고 모두 삭제 자신이 생성한 게임을 삭제하자고 하는 것이 한편으로 이상하기도 하지만, 솔직히 산천대국은 재미없는 부분이 매우 많습니다. 다만 다 없애면 다른 곳과 연결된 산천고속도로 등의 혼란이 생기므로 핵심 내용만 남기기로 의견을 냅니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 17:18 (KST) 산천광역시만 남기고 삭제 위와 동일. 너무 재미가 없고 차이도 거기서 거기. 산천광역시는 남기고 나머지 문서들을 삭제하는 것이 좋겠습니다. 물론 다른 광역시들 중 재미있는 것이 있다면(예: 오천타워) 산천광역시로 옮겨와도 나쁘지 않다고 생각합니다. —Js091213 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 17:20 (KST)

내성국

다음은 내성국의 2025+아니 이건 부산경남 모 대학을 보는것 같다 중장기 발전 계획을 서술하겠습니다.

• 2018-2020년 내성특별시 건설 완료.
• 2019-2021년 유문남도, 용문남도 건설
• 2020-2022년 유문북도, 용문북도 건설
• 2020-2023년 용문특별시 건설 완료.
• 2022-2024년 수중남도, 수중북도 건설
• 2023-2025년 인프라 추가 구축
• 2025년 이후

― Minseo0388 (토론)이 서명을 하지 않고 의견을 썼기 때문에 나중에 설명을 추가하였습니다.

개발은 둘째치고 게임의 가장 중요한 요소인 재미는 어떻게 하실 건가요? 백괴게임이 심시티는 아닙니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 3월 7일 (수) 16:41 (KST)

뭐, 앞선 나라의 잼+과학적인 잼을 가미해야죠.—Minseo0388 (토론) (기여 수: 2500+) (E-mail) 2018년 3월 7일 (수) 16:54 (KST)