백괴광역시/시의회/친목: 두 판 사이의 차이
백괴게임>Js091213 (→표결) |
백괴게임>이의섭 (→표결) |
||
8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
일단, 되도록이면 {{틀|삭제}}, {{틀|유지}}를 사용해 주십시오. 2018년 2월 8일 오후 10시 54분, 투표 마감합니다. {{사:이의섭/서명}}2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST) | 일단, 되도록이면 {{틀|삭제}}, {{틀|유지}}를 사용해 주십시오. 2018년 2월 8일 오후 10시 54분, 투표 마감합니다. {{사:이의섭/서명}}2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST) | ||
:{{삭제}} 기존 의견 그대로 밀고 갑니다. {{사용자:Js091213/서명}} 2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST) | :{{삭제}} 기존 의견 그대로 밀고 갑니다. {{사용자:Js091213/서명}} 2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST) | ||
:{{삭제}} 친목질에 대해서 백보 양보해도 능률이 사실상 없습니다. 능률이 없는 제도는 그냥 삭제하는 것이 좋겠습니다. 하지만, [[백괴광역시/선거관리위원회|선거관리위원회]]가 함정 아닌 함정이군요. {{사:이의섭/서명}}2018년 2월 5일 (월) 22:59 (KST) |
2018년 2월 5일 (월) 22:59 판
친목질 관련
친목질을 배제하려는 사람 중 하나입니다. 지금 백괴광역시에 대해 친목을 일으킬 수 있는 요인을 줄이려고 하는데, 친목을 유발할 수 있는 요소 중 하나가 백괴광역시장과 남서구청장, 농촌진남군수가 있는 것 같습니다. 이를 해결할 방법 없을까요? 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 2월 5일 (월) 22:46 (KST)
- 없앱시다. 친목질의 시점이라고 할 수 있는 역할놀이같은 개념은 아예 없애는 게 나을 것 같습니다. —Js091213 (토론) 2018년 2월 5일 (월) 22:49 (KST)
- 일단, 백괴광역시장이라던지, 역할 놀이를 없애는 것에 대한 투표를 하겠습니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST)
- 다른 문제가 있으면, 여기 아래에 적어 주세요. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST)
- 일단, 백괴광역시장이라던지, 역할 놀이를 없애는 것에 대한 투표를 하겠습니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST)
표결
일단, 되도록이면 {{삭제}}, {{유지}}를 사용해 주십시오. 2018년 2월 8일 오후 10시 54분, 투표 마감합니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 2월 5일 (월) 22:57 (KST)