리버티게임:오락실/2015년 1월

지금 백괴사전 상황이 말이 아닙니다.

관리자들이 단체로 잠수를 타서 아직도 보카통이 차단되지 않았습니다. 만약 백괴게임의 활발한 사용자들 중 한분이 백괴사전 관리자나 사무관으로 출마해주신다면 즉시 찬성표를 던지도록 하겠습니다. --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 2일 (금) 19:03 (KST)

그냥 user-pc님이 하시면 안되나요?--백괴민국레인저 백괴포스(백괴포스에게 따지기)(백괴포스의 영웅적인 활약 보기) 2015년 1월 2일 (금) 19:52 (KST)답변[답변]

아니오. 우선 제가 원하지 않을 뿐더러 저는 백괴사전에서 제대로 활동한 시간은 얼마 안되는 데다가 문제를 일으키기도 해서... --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 2일 (금) 19:57 (KST)

그나저나 사무관권한도 주시면 안되나요?(백괴실험실)--백괴민국레인저 백괴포스(백괴포스에게 따지기)(백괴포스의 영웅적인 활약 보기) 2015년 1월 2일 (금) 20:00 (KST)답변[답변]

가급적이면 앞으로 백괴실험실 이야기는 백괴실험실에서 해주세요. --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 2일 (금) 20:22 (KST)

제가 백괴사전, 백괴게임 통틀어 가장 활발히 활동하는 사용자라고는 하나, 백괴게임에서는 게임 속도전 제작 덕분에 급성장(게임에는 하위 문서도 왕창 만들고 시험도 해야 하기 때문에)한 것이지만 백괴사전은 백괴게임처럼 하위 문서 왕창 만들고 그런 게 아니라서 관리자 피선거권을 가지려면 아직 멀었습니다. 백괴포스님이 제가 백괴사전의 관리자가 되는 모습을 보고 싶다면 좀 더 기다려야겠습니다. --부 평 구 청 역 (낙서) 2015년 1월 3일 (토) 09:48 (KST)답변[답변]

틀:보카통과 틀:철길마왕은 삭제 신청하겠습니다.

이런 사용자들에게 틀은 사치인 것 같습니다. 게다가 계정이 엄청나게 많은 것도 아니고요. --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 3일 (토) 18:16 (KST)

어 제가 초보자 배려 차원으로 만든 건데 삭제해도 되는 건지 모르겠습니다. --부 평 구 청 역 (낙서) 2015년 1월 3일 (토) 19:37 (KST)답변[답변]

앞으로 트롤이 나타날 때마다 틀을 만들어야 하는데 나중에 몇개나 필요할 지 모르겠습니다. 앞으로 트롤이 나타날 경우 사용자 문서에 설명을 붙이는게 나을 것입니다. --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 4일 (일) 08:16 (KST)

이건 차라리 필요 없습니다. 트롤을 한 경우라면 차단 이유에 트롤하였다고만 쓰면 됩니다. --아라는 다 알아 (토론) 2015년 1월 4일 (일) 13:19 (KST)답변[답변]

알겠습니다. --부 평 구 청 역 (낙서) 2015년 1월 4일 (일) 13:49 (KST)답변[답변]

취소선 글씨를 옅게 하는 건 어떨까요?

그냥 취소선을 자주 쓰는 모 동네들 보다 보니까 여기에도 적용하면 어떨까 싶어서... —banwol the bureaucrat, 半月 2015년 1월 4일 (일) 21:25 (KST)답변[답변]

좋은 제안이네요. 그런데 여기서는 취소선이 그곳보다 더 적은 빈도로 사용되니 필요가 있을 지도 의문입니다. --관리자 철도로 (토론·기여) 2015년 1월 4일 (일) 22:33 (KST)답변[답변]

백괴실험실에 한 번 만들어봤습니다. 실험실:틀:흐린_취소선 --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 7일 (수) 18:43 (KST)

찬성

대 좋네요. --부 평 구 청 역 2015년 1월 9일 (금) 13:33 (KST)답변[답변]

백괴민국은 건국됐습니다!

이제 맘껏 중앙도를 발전시키세요!--백괴민국레인저 백괴포스(백괴포스에게 따지기)(백괴포스의 영웅적인 활약 보기) 2015년 1월 5일 (월) 12:30 (KST)답변[답변]

제작중인 게임이 많아서 돌아가면서 발전시키려 했습니다. --부 평 구 청 역 (낙서) 2015년 1월 5일 (월) 12:35 (KST)답변[답변]

사무관 하실 분?

아시는 분들도 있겠지만 전 이제 수능 300여일 남은 곧 고3입니다. 물론 여유있게 잠깐잠깐 들어올 수야 있겠지만, 지금 들어오는 정도보다 활동량이 더 줄어들 것이라는 건 딱 보입니다. (여담이지만, 그래서 경부 레이스 완성년을 일단 2016년으로 잡았습니다) 어차피 전 사무관 권한 부여도 불가능한 몸이고, (회수만 가능합디다. 선거 완료 시 저한테 뭐라 하지 말고 devunt 등의 분에게 부탁해서 권한 받아가세요) 사무관 선거는 관리자들 아무나 페이지 생성이 가능하기도 하고 해서 저 안 보이더라도 사무관 선거 알아서 잘 진행하셨으면 좋겠네요. 물론 사무관 선거를 제가 지켜보고 있을 수도 있습니다. -banwol the bureaucrat, 半月 2015년 1월 9일 (금) 22:20 (KST)답변[답변]

아직 조건이 안 되는 것 같습니다(문석영 분쟁 하나만 해결). 혹시 보카통 갖고 논 것(편집 못하게 발목 묶어두고 관리자에게 신속 보고했습니다)도 분쟁 해결인가요? --부 평 구 청 역 2015년 1월 9일 (금) 22:23 (KST)답변[답변]

개인적으로 사용자:아라님과 사용자:철도로님을 추천합니다. 너무 이르지만 반월님 수능 잘 보시고 좋은 대학 가시기 바랍니다. --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 10일 (토) 17:27 (KST)답변[답변]

철도로999999999999999표 하 고 싶은 大--백괴민국 is 백괴포스(토론)(기여) 2015년 1월 10일 (토) 20:15 (KST)답변[답변]

의견 만약 지금 당장 철도로님의 사무관 선거를 실시한다면 저는 반대입니다. 철도로님은 일단 백괴실험실에 가서 사무관에 대해 알고 오셔야 할 것 같습니다. --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 10일 (토) 20:26 (KST)

찬성 저도 조금 더 있어야 한다고 생각합니다. --철도로 Administrator (토론·기여) 2015년 1월 10일 (토) 20:28 (KST)답변[답변]

저는 요즘 들어 간간히 이곳을 관리할 뿐, 제대로 접속해보지는 못합니다. 따라서 저는 만약 사무관이 되었다면 사용자의 권한을 살펴야 하는데 그렇지 못하는 상황이 될 수 있다고 생각합니다. 아마도 2015년 이후에는 관리자를 내릴지도 모릅니다. --아라는 다 알아 (토론) 2015년 1월 10일 (토) 21:19 (KST)답변[답변]

새로운 커뮤니티 제안

위키백과에는 사용자 관리 요청이라는 커뮤니티가 있어서 다중 계정이나 반달러를 신속하게 차단할 수 있습니다. 이것에서 영감을 얻어 이 제안을 하게 되었습니다. 여러분의 생각은 어떻습니까? 투표해 주시기 바랍니다. --부 평 구 청 역 2015년 1월 10일 (토) 17:01 (KST)답변[답변]

괴:관요가 있잖습니까. --사용자:User-pc/서명 2015년 1월 10일 (토) 17:20 (KST)

위키백과에도 관리자 요청은 있는 것으로 알고 있습니다. --부 평 구 청 역 2015년 1월 10일 (토) 17:28 (KST)답변[답변]

관리자 요청 상황을 볼 때, 사용자 관리 요청을 분리할 정도는 아닌 듯합니다. -banwol the bureaucrat, 半月 2015년 1월 10일 (토) 19:15 (KST)답변[답변]

백괴게임:신규 사용자들을 위한 가이드라인을 만들었습니다.

신규 사용자들이 부평구청역님 처럼 성실하게 활동하여 백괴게임의 미래가 됐으면 좋겠습니다. 전 오늘 여기까지--백괴포스Republic of Uncyclopedia(토론)(기여) 2015년 1월 12일 (월) 16:43 (KST)답변[답변]

대규모 다중 샌드박스 게임 금지법에 대하여

과연 이 법이 쓸모가 있을지가 의문입니다. 제2의 백괴나라 생성을 막기위해 존재한 법 같은데 제2의 백괴나라든 뭐든간에 백괴나라가 지나치게 재미가 없는 게임이거나 혹은 백괴게임에 타격을 줄 큰문제를 일으켰다면 모를까 단순 설정놀음으로 멸망한 국가이며 이는 성실한 사용자들의 힘으로 충분히 고칠수 있습니다. 대규모 다중 샌드박스 게임 금지제도에 대해 제 생각을 말하자면 이 제도는 게임의 자유를 억압하는 제도이며 백괴나라의 실패로 인한 백괴나라의 완전한 포기라고 볼수 있습니다. 백괴민국또한 크기를 넓혀가고 있지만 이런 제도가 계속 있다면 백괴민국도 안전하지 않을듯 합니다. 때문에 저는 대규모 다중 샌드박스 게임 금지법에 대한 토론을 하기로 했습니다. 다들 의견을 내시기 바랍니다.--백괴포스Republic of Uncyclopedia(토론)(기여) 2015년 1월 16일 (금) 15:24 (KST)답변[답변]

의견 원래 이 제도는 백괴게임의 질을 높이기 위해 만들어진 제도이나, 백괴포스님의 의견과 같습니다. 그러나 대규모 샌드박스 게임을 만든다 하더라도 가치가 없는 대규모 샌드박스 게임은 숙청해야 한다고 보며, 대규모 샌드박스 게임도 3개 이상 만들어지면 안 될 것입니다. --사용자:부평구청역/서명 2015년 1월 16일 (금) 15:28 (KST)