토론:진실2: 세회사
마지막 의견: 2023년 8월 29일 (화) (Senouis님) - 주제: 잡담하기
게임 평가하기[원본 편집]
매우 좋다 (Awesome!)[원본 편집]
좋다 (Cool~)[원본 편집]
보통이다 (Normal)[원본 편집]
- 전작의 단점인 어디서 본 게임 시스템 요소를 버리고 키패드 틀을 적극 활용했습니다.
발견 못한 표절 요소조차 없는 것이 분명하다면 순수 하이퍼링크 연결 게임 중에서 특집 게임인 비밀 시리즈를 능가했다고 볼 수 있습니다.다만 스토리 라인이 팀 샐러드 크루의 마인크래프트 맵 컨텐츠인 '컬러'의 구조를 따라했다는 오점이 아직 있네요. 그에 따라 평가를 좀 낮추긴 했지만, 위키텍스트로 재구현하며 어레인지하는 건 나쁘지 않겠습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 8월 29일 (화) 20:01 (KST)
나쁘다 (Bad)[원본 편집]
매우 나쁘다 (Disgusting)[원본 편집]
이슈 보고하기[원본 편집]
잡담하기[원본 편집]
이 게임에 한 가지 단점이자 옥의 티가 있다면, 마지막에 등장하는 스포일러성 인물이 정말 갑자기 튀어나왔다는 겁니다. 전작에 떡밥이 있었거나 적어도 이 게임 초반에 안내자 역할 등으로 나왔어야 하는데, 떡밥도 없이 갑자기 튀어나와서 스토리의 미묘한 수정이 필요할 것 같습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 8월 29일 (화) 01:00 (KST)
- 그리고…혹시나 팀 샐러드 크루나 크루원의 팬카페 쪽에서 버:게시 중단 요청의 내용에 따라 이 게임에 대한 문제 제기를 할 경우에는 즉시 삭제 처분을 내릴 수밖에 없다는 한계가 존재합니다. 제작자가 워낙 어린 탓에 저작권 관련하여 얼마나 고민했을지 모르겠는데, 동일 제작자가 백괴고속도로를 복붙했던 '팀샐고속'을 제작했었다는 선례 때문에 저작권 의식이 생각보다 낮은 것이 아닌가 우려되네요. 팀 샐러드 크루와 핵심 팬층이 이 게임을 발견했을 때 위키텍스트를 사용한 재구현 의도를 좋게 평가하고 넘어갈 수 있다면 다행이겠지만 아니라면 이 게임 뿐만 아니라 해당 제작자의 게임 전체를 발전소 회부를 해야 할 수 있습니다(팀샐시티-팀샐철도 등). 과연 만 12세 이하 인터넷 유저가 날뛰면 광속으로 제재를 먹는다는 커뮤니티의 룰은 과학일까요? 아니면 그저 기우에 불과할까요? 여러 모로 복잡한 생각이 드네요. --Senouis(토론장, 기여) 2023년 8월 29일 (화) 20:39 (KST)