보존토론:대문

리버티게임 저장소 내 일부 게임의 부활(인수 후 제작 재개)에 관한 이야기

여기서 총의를 모은 다음 정책과 지침에 여기 목록에 있는 게임을 부활시키는 방법에 관해 이야기를 해야 할 것 같습니다. 현재 사이트 설립 및 커뮤니티 형성 과정을 고려하여 임시로 세운 조치는 이겁니다.

• 리버티게임에서 활동을 하다가 돌아올 의사 없이 활동을 중단했다는 것을 공식적으로 확인한 경우 여기 있는 게임 중 사용자 문서 아래로 이동했으며 편집이 완전히 불가능한 게임에 한해 다른 사람이 인수하여 원작자 명시와 함께 개발 재개 가능
  • 추후에 은퇴가 번복되더라도 해당 조치가 취소되지 않음
  • 보존 이름공간에 있는 게임들은 사이트 내에 의미가 있는 문서이기 때문에, 예외적으로 들어온 인수 요청을 불허함(예: 역사를 고려해 보존된 백괴시티, 문서 양산 문제로 현재 예시 삼아 박제된 철도역 기행, 나쁜 게임 기획 결과물로 박제된 위키시대 등): 모든 제작자가 활동을 중단한 경우 추가 기여를 막은 상태를 유지
• 리버티게임에서 지금도 활동 중인 개발 중단된 게임인 개발 방향성을 유지할 원 제작자가 있으므로 원 저작자의 허가 없는 다른 사용자의 인수만 불허
• 리버티게임에 활동 이력이 없는 (구) 백괴게임 사용자의 게임인 경우 차후 리버티게임 방문 가능성을 고려해 인수를 불허함

이 중 마지막 경우만 차후 (적어도 2025~2026년 이후) 변동이 있을 것 같습니다. --Senouis(토론장, 기여) 2024년 6월 1일 (토) 11:52 (KST)

리버티게임:저장소를 리버티게임:보존(가칭)으로 이동 건의

리버티게임에서 저장소라는 제목은 제가 가칭으로 쓴 것이라 더 적합한 보존(가칭)으로 이동하고 어떤 방식으로 보존되는지를 설명하는 것이 마땅하다고 생각합니다. --명진 (토론) 2024년 7월 8일 (월) 02:24 (KST)

이미 보존 이름 공간이 있는데 그곳을 활용하는 방안은 어떨까요? — Malgok1 (토론·기여) 2024년 7월 8일 (월) 08:54 (KST)

중립 하나 빼고 사용자 이름공간 아니면 보존 이름공간에 있으니 보존이라는 키워드도 적절하긴 한데, 추후 여기를 지칭할 때 보존 이름공간을 지칭하는 경우와 헷갈릴 수 있고 저장소란 단어도 몇몇 게임들을 따로 저장하고 있다는 점에서 바꿔야 할 정도로 부적합하다 생각하지는 않습니다. 아니면 둘 다 활용할 수 있게 Malgok1님 의견처럼 '보존:저장소' 문서로 바꾸어도 되고요. --Senouis(토론장, 기여) 2024년 7월 8일 (월) 13:44 (KST)

찬성 보존:저장소 변경에 찬성합니다.--Chabiytb0792 (토론/기여/기타) 2024년 7월 8일 (월) 17:53 (KST)

그렇다면 저는 보존:대문으로 변경하는 것으로 권하고 싶습니다. --명진 (토론) 2024년 7월 9일 (화) 12:18 (KST)

이미 백겜 시절 대문을 아카이브한 보존:대문이 있습니다.--Chabiytb0792 (토론/기여/기타) 2024년 7월 9일 (화) 17:31 (KST)

의견 음...보존:대문의 내용은 보존:백괴게임 대문으로 옮기는 것이 나을 수도 있겠네요. 보존:대문에 리버티게임:저장소를 옮겨도 괜찮겠습니다. 한 번 그렇게 할까요?--Senouis(토론장, 기여) 2024년 7월 13일 (토) 16:20 (KST)

넵! 사실 제가 의도하는 바는 도움말 문서인 리버티게임:보존과 보존 목록인 보존:대문으로 나눌까 했는데 리버티게임의:보존 대신에 보존:도움말로 정해도 무방할 것 같습니다. --명진 (토론) 2024년 7월 13일 (토) 23:18 (KST)

네, 그럼 진행을 하겠습니다! --Senouis(토론장, 기여) 2024년 7월 14일 (일) 13:51 (KST)