리버티게임:중재위원회/기록/문석영 사용자 차단 재검토

리버티게임, 모두가 만들어가는 자유로운 게임

관련된 사용자[원본 편집]

사용자 계정 비고
문석영 (신청자)

사건 개요[원본 편집]

이곳에는 각각 사건에 관련된 사용자들 자신의 관점에서 본 분쟁 상황을 가능한 한 모두 적어주셔야 합니다. 또한 본 요청이 받아들여질 수 있도록, 본 중재 요청을 하기 앞서 진행하였던 토론도 내부 고리로 걸어주십시오.

아래 사항을 주의하여 주십시오:

Yongong[원본 편집]

  • 문석영 사용자는 인신공격을 이유로 차단되었고, 그 후 다중 계정들을 만들어 무기한 차단되었습니다. 그러나 처음에는 성실한 사용자였습니다. 지금도 백괴사전에서 성실히 활동하고요. 이에 차단 재검토를 요청합니다.(문석영님이 이메일로 저에게 차단 재검토 요청을 하였습니다.)

문석영[원본 편집]

  • 저는 재빨리 차단이 풀려야 합니다. 왜냐하면, 전 흑괴스타를 투척한 이유는 보카통 같은 사용자에게 욕을 하는 선의의 사용자를 보고 네티켓을 지켜야 한다는 뜻으로 흑괴스타를 투척했는데, 이것 때문에 차단될 줄은 몰랐습니다. 전 차단되었을 때 게임을 만들고 싶어서 다중 계정을 만들었는데 그것이 불편을 끼쳐 드렸다면 죄송합니다.

사건 관여 중재위원 기피 요청[원본 편집]

만약, 본 사건에 대하여 편견을 가지고 있거나 직접적으로 관여했다고 여겨지는 중재위원이 있다면 이 곳에 그 사유와 함께 본 사건 중재에 참여하지 말아줄 것을 요청하는 글을 기입하여 주십시오.

해결 방안[원본 편집]

이 곳에는 본 분쟁을 해결할 수 있는 긍정적인 제안을 적을 수 있습니다. 이 분쟁을 해결하기 위한 여러분의 제안은 어떤 것입니까?

Yongong[원본 편집]

  • 이 쯤 되면 차단을 풀어주고 오락실에서 사과를 받아야 한다고 봅니다. 백괴사전에서 성실히 활동하는 것으로 보아 잘못을 반성하고 있기 때문입니다. --Yongong 2015년 2월 22일 (일) 16:03 (KST)
    • 중재위원으로써 제 의견이지만 일단 다중 계정을 악용했기 때문에 단기간의 차단은 필요할것 같습니다. 1주 차단 후 (사토는 개방) 풀어주는 게 나을 것 같군요.--Daelim 2015년 2월 23일 (월) 11:46 (KST)

문석영[원본 편집]

  • 하루빨리라도 저의 차단을 풀어주시면 좋겠습니다. 풀어준다면, 백괴게임의 발전을 위해 성실히 활동하겠습니다.

토론[원본 편집]

이 토론은 중재위원회의 사회를 통해 진행됩니다. 본 사건에 관계없는 제3자의 참여는 백괴게임토론:중재 요청에서 해 주세요. 허가받지 않은 제3자가 이 토론에 참여할 경우 중재위원회에서 그 의견을 삭제할 수 있습니다. 백괴게임의 토론에서 지켜야 할 점이나 인신 공격 금지에 의거하여 그릇된 토론을 하는 사용자는 불리한 판정을 받을 수 있습니다.
  • Symbol opinion vote.svg의견 잘못을 반성하는 모습이 보이긴 하지만 당장 차단 해제하는 건 반대고요, 원래의 차단 기간으로 되돌리도록 합시다. --User-pc 2015년 2월 26일 (목) 19:41 (KST)
    정 그렇다면 1개월로 줄이는 것이 좋겠습니다. --Yongong 2015년 2월 26일 (목) 19:48 (KST)
    Symbol oppose vote.svg반대 저는 제 의견을 바꿀 생각이 없습니다. --User-pc 2015년 2월 26일 (목) 19:53 (KST)
    저도 제 의견을 바꿀 생각이 없습니다. --Yongong 2015년 2월 26일 (목) 19:56 (KST)
  • Symbol opinion vote.svg의견 차단 기간 단축은 무리라고 봅니다. --철도로 2015년 2월 26일 (목) 20:13 (KST)
  • Symbol opinion vote.svg의견 사실 차단 견디는 건 순전히 그 사람의 의지 문제긴 합니다. 게임을 진짜 만들고 싶었으면 처음부터 차단에 이의를 제기하시든가, 정해진 차단 기간을 별 탈 없이 근신하며 지내는 것이 더 옳은 길입니다. 혹시 문석영 사용자가 구체적으로 어째서 차단당했는지 관련 기록 여쭤봅니다. -- 환골탈태 2015년 2월 27일 (금) 16:54 (KST)
    흑괴스타 투척 등의 인신공격으로 인해 차단되었습니다. --Yongong 2015년 2월 27일 (금) 16:58 (KST)
    또한 이로 인해 3개월 차단 후 다중 계정 생성으로 무기한 차단당했죠.--Daelim 2015년 2월 27일 (금) 17:06 (KST)
    용궁님께 묻습니다. 문석영 사용자가 상습적으로 흑괴스타를 날리고 욕을 날렸습니까? -- 환골탈태 2015년 2월 27일 (금) 17:58 (KST)
    Symbol rename vote.svg대신 예. 문석영 사용자는 여러 명의 사용자에게 욕설을 하고 흑괴스타를 날렸으며, 차단 후 IP로도 같은 행동을 했습니다. --User-pc 2015년 2월 27일 (금) 18:29 (KST)

Crystal multimedia.png 의견이 2개로 압축되었다고 판단되기에 투표 들어갑니다. 아래의 자신의 의견과 같은 항목에 이름을 남겨주세요.

  1. 1개월 차단으로 변경:
  2. 3개월 차단으로 변경: User-pc, 환골탈태, 철도로

그런데 '기존 차단 기한'이 구체적으로 어느 기한을 말하는 것인지 정했으면 합니다. 특수:기록 - 사용자:문석영 차단기록에서 처음에 철도로님이 무기한에서 3개월로 줄여서 차단한 건이 있고, 부평구청역님이 다시 1년으로 늘여서 차단한 건이 있는데, 둘 중 어느 쪽을 적용합니까? 후자일 공산이 높지만, 정확히 정하기 위해 글을 남깁니다. -- 환골탈태 2015년 2월 27일 (금) 21:42 (KST)

3개월입니다. 부평구청역님이 1년 차단한 것은 다중 계정 생성 시 대응법을 잘 몰라 생겨난 일이고, 무기한 차단의 경우 제가 권력을 조금 남용한 면이 있습니다. --철도로 2015년 2월 27일 (금) 22:27 (KST)
혼란을 막기 위해 표현을 변경합니다. --User-pc 2015년 2월 27일 (금) 23:14 (KST)

현황[원본 편집]

이 문단은 중재위원만이 기입합니다. 내용이 없는 문단은 중재위원이 삭제합니다.

  • 사이트 공지에 추가했는데도 썰렁하군요.(...) --Yongong 2015년 2월 26일 (목) 19:06 (KST)
    일단 문석영 차단에 대한 일곱 가지 안이 있습니다.
  • Yongong의 안: 1개월 차단 후 차단 해제
  • Daelim의 안 1: 1주일 차단 후 차단 해제
  • Daelim의 안 2: 1개월 전역 차단 후 차단 해제
  • 철도로, User-pc의 안: 3개월 차단
  • 무기한 차단
  • 차단 해제

여기에서 안을 더 쓰시고 싶은분은 더 쓰시고 의견이 있는분은 의견을 날려주시면 감사하겠습니다.--Daelim 2015년 2월 27일 (금) 12:37 (KST)

요청자가 말한 차단 해제 근거는 설득력이 없어보입니다. 즉, 제 입장도 그대로입니다. --User-pc 2015년 2월 27일 (금) 14:38 (KST)

참여가 정말로 저조하군요. 이제 각자 의견을 정합시다. 제 의견은 기존 차단 기간으로 되돌림입니다. --User-pc 2015년 2월 27일 (금) 16:45 (KST)

저는 1개월 차단 후 해제입니다. --Yongong 2015년 2월 27일 (금) 16:47 (KST)
저는 1개월 광역차단후 해제입니다. ip로 재접속 하여 무기한 차단당하는 실수를 만회시키기 위해서죠.--Daelim 2015년 2월 27일 (금) 16:48 (KST)

저는 절대로 기존 3개월 기간에서 기간을 단축하면 안 된다고 생각합니다. 만일 단축한다 하더라도 2개월에서 끝내야 합니다. --철도로 2015년 2월 27일 (금) 19:14 (KST)

어쨌든 반성을 했으니 1개월로 줄여야 한다고 생각합니다. 오늘은 여기까지. --Yongong 2015년 2월 27일 (금) 20:17 (KST)
반성했다는 이유로 다 용서해주면 차단할 이유가 없습니다. 그나마 봐준 게 기존 차단 기간으로 복귀입니다. --User-pc 2015년 2월 27일 (금) 20:40 (KST)

게다가 피신청자는 앵그리 펭귄 관련으로 거짓된 발언까지 하였습니다. --철도로 2015년 2월 27일 (금) 20:49 (KST)

앵그리 펭귄 관련 이야기를 듣고 싶은데 피신청자가 접속을 하지 않는군요... 기억해 두겠습니다. --User-pc 2015년 2월 27일 (금) 23:46 (KST)

중재위원회의 판결문[원본 편집]

중재위원회는 중재위원 중 3인의 결정으로 차단을 3개월로 단축하기로 결정했습니다. 기존 차단 기간이 3개월이었는데 이마저도 지키지 않았다는 것을 고려한 결정입니다. --User-pc 2015년 3월 1일 (일) 16:52 (KST)

Crystal multimedia.png 당시에 그렇게 결정되었으나 그 뒤 IP로 차단을 회피하려는 정황이 발각되어 결국 무기한 차단을 당했습니다. --Daelim 2015년 3월 2일 (월) 16:46 (KST)