보존:오락실/2018년 1월
|
|---|
| 리버티게임 오락실 |
| ◀ 2018년 1월 ▶ |
| 새 글 쓰기 |
| 새로 고침 |
컴백!
안녕하세요. 약 1달 반 정도의 공백을 마치고 돌아온 Bd3076입니다. 그새 비밀 3이 완성됐네요. 저도 이제부터는 열심히 기여하려고 합니다. 3월쯤에는 관리자 선거도 나가 보려고 합니다. 제가 아는 왠만한 분들은 이제 다 관리자더라고요...
저도 비밀이 5부작이라는 이야기는 처음 들었습니다. 어쨌든, 편안한 새해 되세요.
-- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2018년 1월 2일 (화) 19:30 (KST)
- 돌아오신 것을 환영합니다. 새해 복 많이 받으세요!--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 2일 (화) 19:34 (KST)
- 환영합니다. Welcome back — 유한림 2018년 1월 2일 (화) 20:09 (KST)
- 오랜만입니다! Happy New Year! —Js091213 (토론) 2018년 1월 2일 (화) 20:14 (KST)
- 반갑습니다. 무려 하루나 늦었지만 새해 복 많이 받으세요! 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 1월 2일 (화) 21:54 (KST)
백괴게임 내 도시게임의 환율 관련
제목이 곧 내용입니다. 일단, 현재 돈이 존재하는 도시생활 게임이 많아지는 것으로 알고 있습니다. 일단, 대부분의 도시 생활 게임이 산천대국을 중심으로 연결되어 있으니 환율을 결정하는 것이 좋을 것 같습니다. 환전소의 설치도 따로 고려해 봐야 하므로 이렇게 오락실에 글을 올립니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 1월 2일 (화) 22:03 (KST)
- 음, 일단 환전소는 괴:환전소처럼 구현하는 것을 제안합니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 2일 (화) 22:26 (KST)
- 흠, 그러면 일단 도시게임간 통화를 새로 구축하는 것이 어떨까요? 백괴게임 원이라던지...이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼) 2018년 1월 2일 (화) 22:30 (KST)
- 환율을 결정할 때나 환전할 때 기준이 되는 통화를 말하시는 거라면 찬성합니다. 위에서 말하신 '백괴게임 원'을 통화로 채택하는 경우 혼란을 줄이기 위해 '대한민국 원'과 동일한 가치로 합시다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 2일 (화) 22:34 (KST)
- 일단, 백괴게임토론:UB에서 결정합시다. 통화가 있는 게임도 대략 이정도이고...이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 1월 2일 (화) 22:42 (KST)
- 알겠습니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 2일 (화) 22:44 (KST)
- 일단, 백괴게임토론:UB에서 결정합시다. 통화가 있는 게임도 대략 이정도이고...이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 1월 2일 (화) 22:42 (KST)
- 환율을 결정할 때나 환전할 때 기준이 되는 통화를 말하시는 거라면 찬성합니다. 위에서 말하신 '백괴게임 원'을 통화로 채택하는 경우 혼란을 줄이기 위해 '대한민국 원'과 동일한 가치로 합시다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 2일 (화) 22:34 (KST)
- 흠, 그러면 일단 도시게임간 통화를 새로 구축하는 것이 어떨까요? 백괴게임 원이라던지...이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼) 2018년 1월 2일 (화) 22:30 (KST)
큐브 II의 오류를 해결해 주실 분?
큐브 II라는 게임이 있던데 엄청난 워닝과 함께 계산 오류가 떠서 정상적으로 게임을 플레이할 수가 없네요. 일전에 큐브/미니에서도 비슷한 오류가 있었던 것으로 알고 있는데 해결해 주실 분 구합니다. — 유한림 2018년 1월 4일 (목) 00:17 (KST)
- 아마도 이젠 플레이 가능하지 않을까 싶습니다. — 리만 2018년 1월 4일 (목) 10:09 (KST)
- 오오 수고하셨어요~ — 유한림 2018년 1월 4일 (목) 16:53 (KST)
기여 1000개
기여 1.000*10^3개가 다 되어가네요.....--Minseo0388 (토론) (기여 수: 2500+) (E-mail) 2018년 1월 5일 (금) 21:03 (KST)
(1.000=1, 10^3=1000, 고로 1*1000)나중에 기여가 10000번을 넘으면 무의미하더군요. 워낙 해야 할 일이 많다는 증거이기도 하고... —Js091213 (토론) 2018년 1월 5일 (금) 21:16 (KST)- 제곧내 1000+2개입니다.—Minseo0388 (토론) (기여 수: 2500+) (E-mail)
사용자토론:USERNAME
문서 내용 중 아예 문서가 없는 교실 탈출 게임이 나오는데, 현재 백괴게임에서 핫한 게임으로 바꿔 주세요! --Lausui Lieto "Lemminkäinen" 
2018년 1월 7일 (일) 01:20 (KST)
- 덧붙여, IRC 대화방 채널도 등록조차 안 된 상태로 나와있고 아무도 이용하지 않는 것 같은데, 등록해서 이용하거나, 아예 이용하지 않을 거라면 문서를 지우고 IRC 대화방을 메뉴에서 지워서 혼란을 줄이는 게 낫지 않을까요? --Lausui Lieto "Lemminkäinen" 2018년 1월 7일 (일) 18:07 (KST)
- IRC의 경우 그냥 백괴사전 쪽 문서로 넘겨주기 처리하는 것도 괜찮을 듯 싶네요. 위키 내 포럼과 달리 IRC는 각 위키에 직접적인 영향을 미칠 수 없고 단순 가십거리 정도를 다루는 채팅방이므로 백괴사전과 백괴게임은 서로 다른 위키이므로 통합하면 안 된다는 주장이 먹히지 않으니까요. — 유한림 2018년 1월 8일 (월) 10:38 (KST)
차단 정책 개정안 발의
현재 사용자:음라 문서에 수록된 내용을 백괴게임:차단 정책으로 공식화하는 안을 제안합니다. 본래 충분한 시간에 걸쳐 신중하게 작성되어야 하는 일인데 불판을 안 깔아두니까 고기가 익지를 못하네요. — 유한림 2018년 1월 12일 (금) 12:30 (KST)
- 찬성합니다. 백괴사전 측에도 적용할 것을 제안합니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 12일 (금) 12:32 (KST)
찬성 현재의 정책에는 허점이 많아서 솜방망이 처벌이 될 수도 있겠습니다. —Js091213 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 12:34 (KST)- 찬성합니다. — 리만 2018년 1월 12일 (금) 12:46 (KST)
15일까지 다른 의견이 없다면 그대로 적용해도 될성 싶습니다. — 유한림 2018년 1월 12일 (금) 14:11 (KST)
- 잠깐만요! 삼진제 도입하면 좋겠습니다.—Minseo0388 (토론) (기여 수: 2500+) (E-mail) 2018년 1월 12일 (금) 15:40 (KST)
사무관 관련
흠... 리만님이 사임한다면(백괴게임:오락실/2017년 11월 참조) 그나마 활동적인 사무관은 노선도님밖에 남지 않는데, 노선도님은 활동량이 많지 않으십니다. 새 사무관을 선출하거나, 현 사무관이신 분들의 활동량이 많아질 것을 기다리거나. 둘 중 한 가지는 해야할 것입니다. 만약 새 사무관을 선출한다면 현재 활동적인 관리자가 많으니 한 분을 추천하는 것이 좋을 것 같습니다.
의견그래서 말씀드리는데, 이에 대한 백괴게임 이용자인 여러분들의 의견을 들어보려 합니다. 참고로, 저는 전자가 좋은 방법이라고 생각합니다. —Js091213 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 13:37 (KST)
- 그렇군요. 새 사무관을 뽑는 게 좋을 것 같습니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2018년 1월 12일 (금) 13:40 (KST)
질문사무관은 체크유저 권한이 있습니까? 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 1월 12일 (금) 13:41 (KST)
답변사무관이 아닌, 검사관이 가지고 있을겁니다. —Js091213 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 13:41 (KST)
- 의견 사무관은 인원 부족으로 인해 검사관 권한을 함께 가지고 있는 걸로 알고 있습니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 12일 (금) 13:42 (KST)
- 사무관 선출에 찬성합니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 12일 (금) 13:47 (KST)
- 검사관을 뽑는 것이 좋을 것 같습니다. 최근 어떤 반달러의 차단 회피용 다중계정으로 인해 다중계정 검사를 해야 했으나 사무관이 오실 때까지 너무 오래 기다려야 했습니다. 검사관을 활동적인 관리자 내에서 2명정도 권한을 주는 것이 좋겠습니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 1월 12일 (금) 13:49 (KST)(편집 충돌)
- 의견 사무관 선거는 현재 관리자 권한이 없어도 출마할 수 있습니다. 활동적인 관리자로 출마 권한을 좁히는 것은 부당한 발언입니다. 편집 및 토론 기록을 살펴보아 위 사:유한림님을 사무관으로 추천합니다. --진평 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 13:51 (KST)
- 찬성 아, 활동적 관리자 내에서 제한을 하면 안 되겠습니다. 사무관으로 유한림 님을 추천합니다. 이의섭(사토|기여|노 백괴게임, 노 잼)2018년 1월 12일 (금) 13:53 (KST)
- (편집 충돌)의견 사:유한림님께는 죄송하지만 그분은 현재 조건을 갖추지 못하셨습니다. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2018년 1월 12일 (금) 13:54 (KST)
- (편집 충돌)
- (편집 충돌 × 2) ;; 저는 아직 사무관 피선거권이 없습니다. (가입한 지 180일이 채 지나지 않음...) 관리자라면 몰라도. — 유한림 2018년 1월 12일 (금) 13:55 (KST)
- 진평님의 의견도 좋았던 것 같은데, 가입 일자가 발목을 잡았네요... 하... 이렇게 어려운 것이었나... —Js091213 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 13:58 (KST)
- 기여 횟수도 모자랍니다. 뭐 그 정도는 금방 달성하시겠지만...-- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2018년 1월 12일 (금) 14:00 (KST)
- 기여 횟수도 모자랍니다. 뭐 그 정도는 금방 달성하시겠지만...-- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
- 진평님의 의견도 좋았던 것 같은데, 가입 일자가 발목을 잡았네요... 하... 이렇게 어려운 것이었나... —Js091213 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 13:58 (KST)
- 그런데 사실 개별 사용자에 대한 IP는 관리자도 일종의 트릭(?)을 이용해 조회할 수 있기는 합니다. 지금 사무관 논란이 불거지는 이유가 검사관 권한 때문임을 고려하면요. 공식적인 자리에서 말하기는 좀 뭐하고요(괜히 언급했다가 막힐 수 있음...!), 위키백과도 같은 미디어위키지만 이 트릭이 먹히지 않는다고 하더라구요. — 유한림 2018년 1월 12일 (금) 14:01 (KST)
- 의견 말할 수 없다면 직접 님께서 관리자로 나서시면 되지 않겠습니까? 관리자 조건은 충족하시는 것 같던데. --진평 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 14:03 (KST)
- 찬성 괜찮은 아이디어이군요. -- Bd3076 (토론) (둘러보기)기여 횟수:
만든 게임: Bd3076의 게임 2018년 1월 12일 (금) 14:04 (KST)- 사무관 선출 논의가 갑자기 관리자 쪽으로 흘러가는군요. 관리자 관련 논의는 다른 공간에서 하시는 것이 좋을 듯 하고, 아무튼 굳이 추천하신다면야 마다할 이유는 없을 듯 합니다. — 유한림 2018년 1월 12일 (금) 14:09 (KST)
- 저도 찬성합니다.--사용자:산천대국 시장/서명 2018년 1월 12일 (금) 14:10 (KST)
- 찬성 사무관이 아니더라도, 관리자라면 꽤 뛰어난 활약을 해주실 것 같습니다. —Js091213 (토론) 2018년 1월 12일 (금) 14:13 (KST)
- 사무관 선출 논의가 갑자기 관리자 쪽으로 흘러가는군요. 관리자 관련 논의는 다른 공간에서 하시는 것이 좋을 듯 하고, 아무튼 굳이 추천하신다면야 마다할 이유는 없을 듯 합니다. — 유한림 2018년 1월 12일 (금) 14:09 (KST)